成都蓉城0:0首爾FC、上海海港0:2武里南聯(lián)。

新一輪的亞冠精英賽，率先出戰(zhàn)的中超2大豪強(qiáng)，并沒有給大家?guī)?lái)驚喜。雖然早有心理準(zhǔn)備，但是當(dāng)這一刻真的呈現(xiàn)在我們面前的時(shí)候，仍舊有些憤憤不平的失落感。

4輪結(jié)束后，作為中超的領(lǐng)頭羊，上海海港1平3負(fù)，穩(wěn)居積分榜的最后一位。而成都蓉城也跌出了前八。倘若晚些時(shí)候，上海申花面對(duì)柔佛新山出現(xiàn)閃失，那么中超BIG3將會(huì)出現(xiàn)集體掉出晉級(jí)區(qū)，甚至?xí)霈F(xiàn)3支球隊(duì)穩(wěn)居積分榜后三位的“奇觀”。

難以想象，一旦這種情況真的成為現(xiàn)實(shí)，無(wú)論是球迷還是媒體的輿論，甚至日韓體育媒體和球迷，會(huì)以什么樣的言語(yǔ)，來(lái)嘲諷中超的水平。

一、亞冠，中超真的那么差嗎？

我們不去討論前些年的成績(jī)，單從本賽季亞冠精英賽，中超三支球隊(duì)的表現(xiàn)來(lái)分析。

截至目前為止，3支中超勁旅已經(jīng)進(jìn)行了11場(chǎng)比賽（申花客戰(zhàn)柔佛尚未進(jìn)行），總共取得了2勝3平6負(fù)的成績(jī)。與K聯(lián)賽和J聯(lián)賽的球隊(duì)相比，幾乎全面碾壓中超三強(qiáng)。

如果縱向比較，甚至還不如泰超和澳超，武里南聯(lián)和墨爾本城都已經(jīng)拿到了2場(chǎng)勝利?？墒撬麄兯诘穆?lián)賽，僅僅只有一支球隊(duì)入圍。

我們中超真的那么差，不配擁有3個(gè)名額？

當(dāng)然不是！

申花能夠戰(zhàn)勝首爾FC、蓉城也能拿下江原FC，同時(shí)還能和蔚山HD踢得蕩氣回腸。就能說(shuō)明中超球隊(duì)，是完全有能力和亞洲強(qiáng)隊(duì)一較高下的。

但是為何現(xiàn)在的成績(jī)?nèi)绱瞬焕硐肽兀?/p>

我們翻開這些比賽，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同的規(guī)律：全主力或者接近全主力出戰(zhàn)。

而失利的那些比賽，基本上受困于多線作戰(zhàn)和聯(lián)賽爭(zhēng)冠的因素，球隊(duì)不得不做出取舍。畢竟到了聯(lián)賽收官階段，球隊(duì)做出這樣的選擇，也在情理之中。更何況，成都蓉城和上海申花，對(duì)于聯(lián)賽冠軍的渴望是有目共睹的。

我們進(jìn)一步驗(yàn)證，在成都蓉城戰(zhàn)平首爾FC的這場(chǎng)比賽中，兩隊(duì)在各自聯(lián)賽都已經(jīng)沒有了具體的任務(wù)，因此幾乎都派出了最強(qiáng)陣容。但是成都蓉城能夠在客場(chǎng)逼平對(duì)手，而且還是在羅慕倫早早因傷退場(chǎng)的情況下，便足以說(shuō)明一切。

因此，對(duì)待亞冠的態(tài)度是決定成績(jī)的重要因素！不過，這個(gè)結(jié)論并不適合上海海港，雖然海港在聯(lián)賽中表現(xiàn)很強(qiáng)勢(shì)，但是本賽季面對(duì)前五的強(qiáng)隊(duì)，幾乎沒有任何優(yōu)勢(shì)。而亞冠精英賽的每個(gè)對(duì)手都是勁敵，上海海港拿不到理想的成績(jī)，也在情理之中。

二、未來(lái)，如何正確合理地面對(duì)亞冠

只要是涉及多線作戰(zhàn)，基本上就存在著取舍。特別是短時(shí)間連續(xù)的奔波在各條戰(zhàn)線、各個(gè)賽場(chǎng)。

優(yōu)先保聯(lián)賽，是多年以來(lái)大部分球隊(duì)的第一選擇。尤其是亞冠聯(lián)賽全新改制以后，更是如此。畢竟相較于亞冠來(lái)說(shuō)，無(wú)論對(duì)手的實(shí)力還是目標(biāo)，都會(huì)更容易實(shí)現(xiàn)。

也正因?yàn)槿绱?，造成了?dāng)下這種尷尬的局面：亞冠實(shí)力嚴(yán)重不足、只想保聯(lián)賽。

如果沒有聯(lián)盟或者足協(xié)的干預(yù)，那么未來(lái)這種形勢(shì)將會(huì)成為常態(tài)。顯然，這并不是大家想見到的結(jié)果，如何去改變這一惡性循環(huán)的現(xiàn)狀呢？

首先，在不破壞賽制、最大限度保證公平的前提下，是否考慮放開注冊(cè)外援的數(shù)量。

要知道，亞足聯(lián)早就做出了改變，不限制外援的上場(chǎng)數(shù)量。西亞賽區(qū)的諸多俱樂部，已經(jīng)付諸行動(dòng)。而東亞區(qū)的球隊(duì)，東南亞俱樂部也已經(jīng)納入聯(lián)賽制度，緊跟亞足聯(lián)腳步。

似乎只有東亞K聯(lián)賽、J聯(lián)賽和中超，還沒有跟上這一政策。

但是，K聯(lián)賽和J聯(lián)賽，他們本身國(guó)內(nèi)球員的實(shí)力就很強(qiáng)，可以說(shuō)笑傲亞洲，因此外援的數(shù)量對(duì)他們的誘惑并不大。況且，他們一直以來(lái)，就并不靠外援征戰(zhàn)，很多時(shí)候外援都在替補(bǔ)席待命。

不過，截止目前這兩大聯(lián)賽已經(jīng)有了最新的變動(dòng)。早在之前，大家就已經(jīng)聽說(shuō)了，J聯(lián)賽已經(jīng)開始著手實(shí)施“聯(lián)賽跨年制”，其中的目的之一，就是方便接軌亞冠精英賽，便于球隊(duì)的整體管理。

而K聯(lián)賽也已經(jīng)下發(fā)最新的政策，即新賽季將開放外援的注冊(cè)數(shù)量，只是上場(chǎng)的人數(shù)仍然要保持5人。這樣做的目的就是，讓參加亞冠的球隊(duì)，不至于在洲際賽場(chǎng)吃虧。同時(shí)又保證了對(duì)其他球隊(duì)的公平。

唯獨(dú)我們中超聯(lián)賽，在這一方面毫無(wú)作為。打著給國(guó)內(nèi)球員更多上場(chǎng)機(jī)會(huì)的旗號(hào)，拼命壓縮外援的注冊(cè)數(shù)量，甚至?xí)r間。

但是大家想想，那么多年以來(lái)，我們奉行的這一政策，到底給中國(guó)足球帶來(lái)了什么結(jié)果？國(guó)腳的水平越來(lái)越差，國(guó)家隊(duì)的成績(jī)一落千丈，反而那些國(guó)內(nèi)球員的收入仍舊四平八穩(wěn)，活得滋潤(rùn)無(wú)比。

雖然我們短時(shí)間學(xué)不了J聯(lián)賽的跨年制，但是我們完全可以學(xué)習(xí)K聯(lián)賽放開外援的辦法。這樣我們的球隊(duì)也能在亞冠賽場(chǎng)，不再為板凳深度而發(fā)愁，也能踢出不錯(cuò)的成績(jī)。同時(shí)還能刺激國(guó)內(nèi)球員的處境，讓他們時(shí)刻感覺到自己不努力，就不可能有上場(chǎng)的時(shí)間。

其次，加強(qiáng)聯(lián)賽管理，提高競(jìng)技水平。

一直以來(lái)，無(wú)論是足協(xié)還是聯(lián)盟，的確也是朝著這個(gè)方向努力。但是始終沒有明顯的效果，聯(lián)賽水平低下，已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。

聯(lián)賽水平不高，是多方面原因造成的。比如說(shuō)國(guó)內(nèi)球員水平低，裁判業(yè)務(wù)能力一般等等。

球員能力不行，這一點(diǎn)短期內(nèi)是無(wú)法改變的。但是裁判的業(yè)務(wù)能力，卻是可以立竿見影的！

我們簡(jiǎn)單的提一點(diǎn)，即加強(qiáng)聯(lián)賽環(huán)境建設(shè)，鼓勵(lì)對(duì)抗。

相信大家通過觀看歐洲頂級(jí)賽事，包括亞冠精英賽，也會(huì)明顯的感覺到：國(guó)際裁判鼓勵(lì)對(duì)抗，對(duì)于一般的拉扯、倒地是完全不予理會(huì)的。

但是到了我們中超，幾乎還是老一套，正常的身體對(duì)抗，只要一方倒地，裁判基本都會(huì)吹罰另外一方的犯規(guī)。間接導(dǎo)致很多身體素質(zhì)占優(yōu)的球員，非常的苦惱。

而到了亞冠精英賽的舞臺(tái)，我們球員非常不適應(yīng)國(guó)際裁判的尺度。自己明明已經(jīng)倒地，可是裁判仍然不管不問。

這樣一來(lái)的后果：俱樂部在亞冠吃虧，而國(guó)家隊(duì)在洲際大賽同樣吃盡了苦頭。成績(jī)不理想，也就在情理之中了。

我們一直在倡導(dǎo)與國(guó)際接軌，什么規(guī)則都要學(xué)習(xí)、模仿。但是到了事關(guān)實(shí)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為什么就學(xué)不到呢？

因此，聯(lián)賽的競(jìng)技水平，也是影響俱樂部成績(jī)的關(guān)鍵因素之一。

三、亞冠，中國(guó)足球顏面的最后一絲火苗

中國(guó)足球水平低、聯(lián)賽環(huán)境不佳，是眾所周知的事情。

從各級(jí)U字號(hào)青年隊(duì)，再到最后的正印國(guó)家隊(duì)，成績(jī)一年不如一年。從當(dāng)初的憧憬世界杯，再到現(xiàn)在連亞洲前十都成奢望。從當(dāng)初我們的青年隊(duì)還能參加世青賽，到現(xiàn)在連資格賽都輸?shù)靡凰俊?/p>

中國(guó)足球在世界足壇沒有話語(yǔ)權(quán)，可是就連亞足聯(lián)，已經(jīng)沒有了我們的一席之地。各級(jí)最佳殊榮的評(píng)選，基本上與中國(guó)足球徹底絕緣。換句話說(shuō)：中國(guó)足球，無(wú)論是在世界足球還是亞洲足球，都已經(jīng)失去了決策權(quán)。只能坐在會(huì)場(chǎng)的一角，默默地聽著。

想要以國(guó)家隊(duì)的身份，恢復(fù)我們的影響力，幾乎不現(xiàn)實(shí)了。

但并不是所有的道路都已經(jīng)堵死了，我們還有最后的一絲希望，那就是亞冠賽場(chǎng)。

十年前，亞足聯(lián)能有我們的一席之地，要多虧恒大的兩次問鼎亞洲。如今，我們依舊可以通過這一方式，來(lái)維持中國(guó)足球在洲際大賽的顏面。

我們?cè)谏厦嬉蔡岬搅耍趤喼拶悎?chǎng)，不是我們的球隊(duì)實(shí)力不行，而是我們的重視程度不夠。無(wú)論是俱樂部還是足協(xié)，皆如此。只要我們制定恰當(dāng)合適的政策，讓我們的聯(lián)賽水平提高，那么中超俱樂部是完全有機(jī)會(huì)站在亞洲前列的，這一點(diǎn)大家無(wú)需質(zhì)疑。

J聯(lián)賽、K聯(lián)賽，是靠國(guó)內(nèi)球員；

馬來(lái)超（特指柔佛新山）、泰超，是靠超多外援的堆積；

澳超，外援加上本土球員身體對(duì)抗的優(yōu)勢(shì)。

每個(gè)聯(lián)賽都有自己立足的法寶。但是我們中超卻沒有，明明自己的國(guó)內(nèi)球員水平低，還要壓低外援的名額限制。導(dǎo)致國(guó)內(nèi)球員在低水平的聯(lián)賽中越來(lái)越差，洲際賽場(chǎng)由于外援人數(shù)少，帶不動(dòng)那么多低水平的隊(duì)友。

經(jīng)營(yíng)聯(lián)賽和經(jīng)營(yíng)國(guó)家隊(duì)，是完全不同的思路。但是從某種意義上，又有共同之處。

想要通過國(guó)家隊(duì)的表現(xiàn)，贏回中國(guó)足球在世界足壇的影響力，顯然是有些天方夜譚。但是通過合理的外援配置，以及健康的聯(lián)賽機(jī)制，通過亞冠這一條路，恢復(fù)中國(guó)足球在亞洲的話語(yǔ)權(quán)，并不困難。

不過，一旦足協(xié)或者聯(lián)盟，依舊堅(jiān)持目前的政策和機(jī)制，那么未來(lái)中超俱樂部在亞冠的前景，會(huì)越來(lái)越?jīng)]地位。從前是4個(gè)正賽席位，現(xiàn)在已經(jīng)成了3個(gè)（不包括亞冠2），目前已經(jīng)被泰超的積分超過，所以未來(lái)就是2個(gè)。

我們很難想象，會(huì)不會(huì)變成1個(gè)，甚至只能去踢亞冠的二級(jí)聯(lián)賽。

本來(lái)國(guó)家隊(duì)就一塌糊涂，一旦連亞冠都沒有容身之所，那么中國(guó)足球的存在，到底是為了什么呢？