北京時(shí)間10月24日西甲日?qǐng)?bào)，據(jù)西班牙媒體《每日體育報(bào)》的報(bào)道，巴薩主席拉波爾塔和皇馬主席弗洛倫蒂諾之間的關(guān)系僵持，沒(méi)有照例進(jìn)行午餐會(huì)。

皇馬與巴薩的較量從來(lái)都不僅僅是一場(chǎng)足球比賽，它遠(yuǎn)不止于此。兩大西甲豪門之間的對(duì)決所帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，往往需要超越球場(chǎng)與90分鐘的比分去分析。雖然這種情況幾乎每次都如此，但也有一些國(guó)家德比因特殊的背景和環(huán)境而格外引人注目。而本周日的比賽，毫無(wú)疑問(wèn)就是其中之一。

本場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)不僅在于球員間的對(duì)抗，還將聚焦于伯納烏球場(chǎng)的看臺(tái)包廂——弗洛倫蒂諾-佩雷斯與拉波爾塔將在俱樂(lè)部關(guān)系緊張的時(shí)刻再次碰面。

皇馬與巴薩（準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，是兩位主席）之間尚未解決的問(wèn)題眾多，且立場(chǎng)分歧嚴(yán)重，以至于早在比賽開(kāi)球前幾天，“國(guó)家德比”的氣氛就已開(kāi)始升溫，尤其是在高層層面。

最近的一次矛盾爆發(fā)，是巴薩前往邁阿密與比利亞雷亞爾比賽的計(jì)劃被取消。但爭(zhēng)議不止于此，“內(nèi)格雷拉事件”的陰影依然存在，而巴薩退出“超級(jí)聯(lián)賽”并轉(zhuǎn)而投向切費(fèi)林和納賽爾陣營(yíng)的決定，也讓兩家俱樂(lè)部的關(guān)系更加微妙。

自從拉波爾塔于2021年重返主席位置以來(lái)，弗洛倫蒂諾-佩雷斯雖然并非直接參與者，但在多項(xiàng)關(guān)鍵事務(wù)中都發(fā)揮了重要而決定性的影響力，例如梅西的離隊(duì)以及俱樂(lè)部融資問(wèn)題。正因如此，盡管皇馬與巴薩在競(jìng)技層面上是宿敵，但在某些利益層面上，兩家俱樂(lè)部一度形成了共同陣線。也正因如此，兩家俱樂(lè)部長(zhǎng)期以來(lái)一直是“超級(jí)聯(lián)賽”計(jì)劃的唯一捍衛(wèi)者，而這一計(jì)劃的主要推動(dòng)者，正是皇馬主席弗洛倫蒂諾。

從“內(nèi)格雷拉案”到“告別歐洲超級(jí)聯(lián)賽”

不過(guò)，時(shí)過(guò)境遷，局勢(shì)似乎正朝著更有利于巴薩及其主席拉波爾塔的方向發(fā)展。后者近期在路線方針上突然來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，如今的立場(chǎng)與皇馬完全相反。巴薩正式告別那項(xiàng)被認(rèn)為不切實(shí)際的“歐洲超級(jí)聯(lián)賽”無(wú)疑是這一轉(zhuǎn)變最典型的例子——也正因此，拉波爾塔與弗洛倫蒂諾之間的關(guān)系徹底疏遠(yuǎn)。

但事實(shí)上，從伯納烏方面?zhèn)鞒龅膭?dòng)向同樣起到了推動(dòng)兩者“分手”的作用。弗洛倫蒂諾下令讓皇馬以“原告”身份加入“內(nèi)格雷拉案”訴訟，這在巴薩方面引發(fā)了強(qiáng)烈不滿。然而，拉波爾塔依舊保持了冷靜，等待機(jī)會(huì)“回敬”皇馬主席。這個(gè)機(jī)會(huì)很快就出現(xiàn)了——巴薩高層批準(zhǔn)了西甲主席哈維爾-特瓦斯推動(dòng)的計(jì)劃，即讓巴薩與比利亞雷亞爾在邁阿密踢一場(chǎng)聯(lián)賽。

拉波爾塔與特瓦斯的“愛(ài)恨交織”

巴薩與特瓦斯之間的關(guān)系——尤其是考慮到財(cái)政公平法案的敏感性——本身就足以成為一項(xiàng)社會(huì)學(xué)或商業(yè)研究課題。為了得到西甲在財(cái)政審核上的某種“理解”與靈活性，拉波爾塔并不猶豫接受這一計(jì)劃（當(dāng)然，其中的經(jīng)濟(jì)利益也不?。?。

然而，這一決定為弗洛倫蒂諾提供了一個(gè)完美的機(jī)會(huì)，讓他報(bào)復(fù)巴薩主席此前“背棄超級(jí)聯(lián)賽”的舉動(dòng)。自此之后，他積極運(yùn)作，最終促成了這場(chǎng)邁阿密之戰(zhàn)的取消。

從巴薩的角度來(lái)看，這場(chǎng)比賽的取消幾乎沒(méi)有造成任何實(shí)質(zhì)損失——俱樂(lè)部甚至沒(méi)有在2025-26財(cái)年的預(yù)算中計(jì)算這場(chǎng)比賽的預(yù)期收入。