本文選譯自Coaches' Voice。

兩隊利用邊路進(jìn)攻

本場比賽，雙方都通過邊路發(fā)起進(jìn)攻，邊后衛(wèi)頻繁前插支援邊鋒。阿森納主要在右路展開。球隊排出4-2-3-1陣型，廷貝爾與薩卡聯(lián)手沖擊丹·伯恩，從而避開紐卡斯?fàn)栔新返拿芗朗?。戈登在這一側(cè)積極回防，限制了他在廷貝爾身后空間中的反擊威脅。相比之下，阿森納左路的特羅薩德在進(jìn)攻中缺乏卡拉菲奧里的穩(wěn)定支援。中路的埃澤則作為前腰站在中鋒哲凱賴什身后。上半場他只能在二次進(jìn)攻中，于禁區(qū)邊緣獲得幾次射門機會。

紐卡斯?fàn)栐谇皥龅倪M(jìn)攻套路與之類似。右后衛(wèi)利夫拉門托大幅前插支援墨菲。后者在進(jìn)攻時常常收窄位置，以便在高位防守時也能對阿森納中衛(wèi)施壓。身高1米98的沃爾特馬德是顯而易見的傳中目標(biāo)，而同樣高大的丹·伯恩也會偶爾前插進(jìn)禁區(qū)，提供制空點。伯恩并不會套上傳中，而是直接殺入禁區(qū)。紐卡斯?fàn)杻A向從右路組織，由中場迅速將球轉(zhuǎn)移到這一側(cè)，創(chuàng)造傳中機會，送向沃爾特馬德和伯恩。

兩隊中鋒哲凱賴什和沃爾特馬德也會拉到邊路，幫助球隊由守轉(zhuǎn)攻。邊后衛(wèi)的前壓留出了寬闊的外側(cè)空間，兩名前鋒在這里接應(yīng)并與插上的隊友配合。哲凱賴什經(jīng)常拉開中衛(wèi)，然后與內(nèi)收的薩卡進(jìn)行二過一，再快速把球轉(zhuǎn)向另一側(cè)，迫使紐卡斯?fàn)柡蠓纴聿患罢{(diào)整。阿森納本場最佳機會就來自一次這樣的轉(zhuǎn)移，最終特羅薩德的射門擊中立柱。

紐卡斯?fàn)柾瑯訒寻⑸{中衛(wèi)牽扯離開位置，利用他們留下的空檔。沃爾特馬德更多在左路接應(yīng)，他所利用的空間往往來自廷伯的前插。紐卡斯?fàn)柕闹袌鲞M(jìn)攻力量比阿森納更強，他們的陣型讓兩名8號球員能夠不斷前插，與中鋒形成配合。托納利、喬林頓和吉馬良斯都曾高位插上，填補沃爾特馬德拉開的空檔。不過，紐卡斯?fàn)柸〉妙I(lǐng)先的進(jìn)球最終來自一次角球的短傳配合，沃爾特馬德在禁區(qū)內(nèi)完成終結(jié)。

阿爾特塔與埃迪·豪的調(diào)整

半場時，阿爾特塔用薩利巴換下莫斯克拉，并微調(diào)了進(jìn)攻體系。隨著比賽進(jìn)入下半場，紐卡斯?fàn)枖[出更加穩(wěn)定的中場區(qū)域防守。對此，阿森納在出球時常形成三后衛(wèi)結(jié)構(gòu)，卡拉菲奧里前插到左路并拉開寬度，特羅薩德內(nèi)收，與埃澤一起站在雙后腰身前。這樣一來，阿森納在中路的傳遞聯(lián)系更緊密，有效對抗紐卡斯?fàn)柕恼袌?。廷貝爾則在較深的位置，配合薩卡制造威脅。

這種調(diào)整讓阿森納在下半場控制了比賽，限制紐卡斯?fàn)栔荒芡ㄟ^邊路反擊。右路進(jìn)攻尤為高效，埃澤有時還會回撤組織，配合薩卡完成穿透性傳遞。薩卡內(nèi)切的時機非常精準(zhǔn)，讓廷貝爾能夠套上傳中，成為重要威脅。隨著右路持續(xù)制造麻煩，這一側(cè)的后腰蘇比門迪能穩(wěn)守后場，賴斯則得以在特羅薩德前插時向前跟進(jìn)，增加攻擊力。

埃迪·豪則用三個換人做出回應(yīng)，改打五后衛(wèi)，利夫拉門托移到左翼衛(wèi)，伯恩內(nèi)收擔(dān)任中衛(wèi)，若埃林頓也移到中場左側(cè)保護(hù)邊路。這樣雖然削弱了他們的反擊人數(shù)，但有效壓縮了阿森納的邊路配合。紐卡斯?fàn)栠吢放c中路的球員集體橫移，迫使阿森納沿邊線推進(jìn)，隨后由翼衛(wèi)封鎖路線，中衛(wèi)提供補位支持。若阿森納嘗試轉(zhuǎn)移球，另一側(cè)的球員也能及時覆蓋。

紐卡斯?fàn)柕姆朗伢w系非常穩(wěn)固，而阿森納依靠角球套路才鎖定勝局。結(jié)合本場比賽和水晶宮戰(zhàn)勝利物浦的案例，再次證明定位球往往能在頂級較量中成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵因素。

??在各個平臺關(guān)注我們，獲得持續(xù)更新。??