記者陳永報道 盡管9月9日足球日報最為關(guān)鍵的中澳之戰(zhàn)尚未開打，但過去的兩場比賽，U22國足的表現(xiàn)已經(jīng)讓各界有些迷惑——對東帝汶全場表現(xiàn)糟糕，打北馬里亞納群島上半場找不到狀態(tài)，但下半場爆發(fā)，似乎又給了外界一絲希望。9月9日和澳大利亞的比賽是關(guān)鍵檢驗，但在此之前，有必要對這支U22國足進行一次全面解讀或者梳理。

王鈺棟發(fā)揮出色，是目前為止U22國足的唯一“收獲”。除此之外，更多的是需要反思和總結(jié)的地方，一是心態(tài)，這比球員的技術(shù)能力更讓人憂慮；二是后腰的缺失，這是整個國字號球隊的問題，U22依舊明顯。

技術(shù)能力不足，是U22國足給外界的第一感受，前兩場比賽，球員們出現(xiàn)了大量的失誤，但實際上，這種技術(shù)能力的不足，一方面和隊員自身能力相關(guān)，但更重要的還是心態(tài)。

對東帝汶賽前，記者觀看U22國足射門訓(xùn)練，當(dāng)時的第一感受便是射門質(zhì)量非常糟糕，后來隨著視頻流出，外界發(fā)現(xiàn)，除了個人技術(shù)問題外，更重要的是他們的漫不經(jīng)心，跑步和射門時的身體姿態(tài)清晰地“證明”了這一點。

還有一個細節(jié)是和東帝汶比賽的上半場，U22國足沒有持續(xù)對東帝汶施壓，經(jīng)常在后場進行無謂的傳接，這自然給了東帝汶喘息的機會。更讓人無法接受的是，上半場臨近結(jié)束時，球隊沒有抓緊時間前壓，而是在后場無謂倒腳放棄了進攻機會。

此外，對東帝汶的下半場，國足后場出現(xiàn)了大量失誤，比如中場回傳后衛(wèi)后，后衛(wèi)不是第一時間出球，而是等到對方前鋒壓上來后再做下一個動作，由此出現(xiàn)了一些險情，這種冒險的做法很讓人費解。

這些細節(jié)都顯示了一點：U22國足隊員對這場比賽并不是高度重視，也沒有全力以赴，暴露的是托大、輕敵、隨意。而遲遲不進球后，這種心態(tài)又演變?yōu)榧痹甑那榫w，主要表現(xiàn)為過多盤帶導(dǎo)致丟球，急于進球?qū)е聞幼髯冃?，尤其是在東帝汶追回一球后，球隊很是緊張。

和北馬里亞納群島的上半場，其實是焦躁情緒的進一步延伸，這些在聯(lián)賽中表現(xiàn)不錯的球員，比賽中動作僵硬甚至變形，尤其是最后一攻缺乏冷靜。整個上半場，國足射門次數(shù)21次，射正7次，但進球只有1個，而下半場U22國足射門次數(shù)44次，射正19次，進球高達9個，表現(xiàn)截然相反。

王鈺棟出場，除了帶來直接的助攻和進球外，其實也在心態(tài)層面讓全隊恢復(fù)正常，最典型的是第73分鐘，U22國足取得了第6個進球，蒯紀(jì)聞和向余望精彩的二過一配合后破門，而此前蒯紀(jì)聞一次次突破后被搶斷，向余望更是錯失了多次絕佳機會。

一個需要延伸的思考是：曾經(jīng)的03國青雖然打得簡單直接，但整個球隊精神面貌非常好，為何這些球員逐漸成為聯(lián)賽主力乃至于入選國足后，反而在精神面貌上不如以前了呢？有關(guān)這個問題，青年和職業(yè)銜接過程中年輕球員的心理動蕩是值得關(guān)注的，除了托大和輕敵外，比賽欲望和上進心的缺失，其實是一種普遍現(xiàn)象。

除了心態(tài)，后腰問題依舊嚴(yán)重。

目前這支U22國足是由03年齡段球員和05年齡段球員混合組隊的，這兩個年齡段球員在對應(yīng)的U20亞洲杯上戰(zhàn)術(shù)打法截然相反，03國青是完完全全的防反，外界戲稱703戰(zhàn)術(shù)；05國青則是以我為主，面對多個強隊都擁有不錯的控球率和攻防表現(xiàn)，最后未能晉級世青賽有運氣的因素。

兩隊關(guān)鍵的差別便是后腰，03國青完全放棄中場，05國足則高度重視中場，依木蘭和陳澤仕組成的雙后腰發(fā)揮出色。但這支U22國足沒有招入05國青的后腰，依木蘭和陳澤仕都受困于傷病，張志雄未入選，楊皓宇雖然是05年齡段，但當(dāng)時未入選05國青。其實，U22國足3月一度招入依木蘭，但他出場后，受困于U22國足不重視中場梳理的戰(zhàn)術(shù)體系，比賽中很難獲得球權(quán)，也無從展現(xiàn)自身的能力。

安東尼奧的執(zhí)教經(jīng)歷是03國青、04國少、03國青和03亞運（即目前的U22國家隊），最初執(zhí)教03國青的時候還是正常的戰(zhàn)術(shù)體系，執(zhí)教04國少的時候也相對重視中場，但等到他再次執(zhí)教03國青的時候，完全放棄了中場的梳理，低位防守和長傳反擊成為當(dāng)時03國青的主要戰(zhàn)術(shù)，這套戰(zhàn)術(shù)體系在上一屆U20亞洲杯上效果不錯，03國青時隔9年小組出線，打進八強。

由于帶領(lǐng)04國少時隔6年打進U17亞洲杯正賽，以及帶領(lǐng)03國青時隔9年回歸U20亞洲杯八強，安東尼奧成為U22國足主帥。記者在訓(xùn)練中注意到，安東尼奧增加了中場的梳理，但總體上仍舊是不依賴中場的長傳防反體系，比如此次U23亞洲杯預(yù)選賽，他選擇的中場球員仍舊是工兵型，雖然依木蘭和陳澤仕有傷在身影響了他的選擇，但實際上通過鹽城四國賽來看，即便他們在隊，但安東尼奧的戰(zhàn)術(shù)體系不依賴于中場梳理，他們恐怕也很難發(fā)揮重要作用。

延伸到未來05國奧，考慮05國青的表現(xiàn)，再綜合安東尼奧的技戰(zhàn)術(shù)打法，即便中澳之戰(zhàn)尚未開打，但綜合考慮，其實不建議安東尼奧接手05國奧。國足未來的打法自然是防反，但05年齡段后的各級國字號，還是要逐漸向積極的戰(zhàn)術(shù)體系演變，尤其是05國青和08國少在比賽中其實已經(jīng)展現(xiàn)出了比較不錯的戰(zhàn)術(shù)能力。

用人方面，U22國足對東帝汶的比賽其實是臨時組合，首先是03和05混合編隊，雙方此前的技戰(zhàn)術(shù)理念完全不同；其次是王鈺棟、拜合拉木和胡荷韜此前更多專注于國足比賽，和整個球隊缺乏磨合。這兩個是球隊在比賽中缺乏默契的主因。

球員狀態(tài)層面，胡荷韜剛在大傷后復(fù)出，他是6月5日18強賽后便進行康復(fù)，8月19日才復(fù)出，在足協(xié)杯半決賽中替補出場，中超第23輪打了76分鐘，從比賽來看，他遠未恢復(fù)到最佳狀態(tài)，加上右路的拜合拉木并非技術(shù)型球員，所以，U22國足右路的進攻其實存在不小的問題。汪士欽在浙江更多出任左中衛(wèi)，在左后衛(wèi)位置上進攻能力略顯不足，由此，國足的邊路進攻更多依賴王鈺棟。邊路進攻不佳，再加上中場梳理不足，以及向余望在錯失機會后心態(tài)出現(xiàn)問題，國足陷入進攻困境是必然的。

另一個值得總結(jié)的是U22國足的備戰(zhàn)，3月的鹽城四國賽非常重要，對手是烏茲、韓國和越南，對手水平高，U22國足最終奪冠；6月集訓(xùn)，U22國足在大連兩度對陣緬甸，然后前往白俄羅斯參加了一場熱身賽，但王鈺棟、胡荷韜、汪士欽、蒯紀(jì)聞等球員都不在；7月集訓(xùn)和國足參加?xùn)|亞杯沖突，陣容亦不整齊，原定的和伊拉克的熱身賽也沒打，備戰(zhàn)效果不佳。而按照計劃，U22國足要參加渭南四國賽，但最終比賽取消，但即便比賽如期舉行，U22國足也很難湊齊人手。

由于此次U23亞洲杯不對接相應(yīng)的世界大賽，也并非奧運會預(yù)選賽，聯(lián)賽讓路，也沒有過多占用時間（僅調(diào)整了兩場），但備戰(zhàn)的不系統(tǒng)，多少產(chǎn)生了一定的影響。

實際上，聯(lián)賽為國字號讓路，或者國字號為聯(lián)賽讓路，都是不規(guī)范的，更合理的做法是有效統(tǒng)籌。關(guān)于這一點，我們此前建議在7月中下旬到8月上旬設(shè)置聯(lián)賽間歇期是非常必要的，除了避免聯(lián)賽在酷暑天氣下進行，讓他們有充分的調(diào)整應(yīng)對9月開始的聯(lián)賽和亞冠雙線作戰(zhàn)外，這個間歇期也可以作為各級國字號球隊的重要備戰(zhàn)節(jié)點，尤其是亞足聯(lián)的重要比賽往往都是9月開啟，這樣的間歇期交給國字號備戰(zhàn)，也在最大程度上緩解了聯(lián)賽和國足沖突的問題，至于其他國際比賽日，讓國字號球隊延續(xù)在聯(lián)賽中的比賽狀態(tài)即可。