體壇周報全媒體記者 閆羽

這是創(chuàng)造歷史的夏窗，也是刷新所有人認(rèn)知的夏窗。

大概距離關(guān)窗還有半個月，英國媒體就曾做過預(yù)測：今年夏窗英超肯定會打破2023年的紀(jì)錄，并且總支出將首次接近30億英鎊。然而如此“大膽的預(yù)測”還是保守了，最后的數(shù)據(jù)是超過30億，差一點就到31億，在原紀(jì)錄的基礎(chǔ)上差不多提高了三成。如此增長顯然是非?？植赖模谩昂緹o人性”四字也不足以形容它的夸張。不過也別光盯著總數(shù)字，這一夏英超故事很多，轉(zhuǎn)會的話題還有不少“關(guān)鍵詞”也值得說道說道。

搶中鋒成為主題

破紀(jì)錄，并且是大幅度的破紀(jì)錄，再次把英超之外的四大聯(lián)賽“秒到連渣都不剩”，這種場面肯定會讓人想問：為什么會？為什么能？關(guān)于這個問題，正經(jīng)的解讀、揭秘一直很少，也說不太清楚。問就是英超的整體營收能力很強，升班馬也敢燒錢；利物浦則財政健康存了好幾年的“額度”，切爾西、阿森納和曼聯(lián)等等也還有余糧、余量不怕PSR（盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則）。而民間推斷出的理由，則包括且不僅限于“在新財政規(guī)則正式執(zhí)行前突擊花錢”，以及“美元超發(fā)美資借機買買買”等等。

無論這些說法是不是真的，錢都已經(jīng)花出去了，人也買回來了。正所謂“存在即合理”，也就不用去糾結(jié)這場突然大幅升級的軍備競賽是不是不該出現(xiàn)——英超想買、能買，可以就這么簡單的理解。而說到“想買”這一點，今年夏窗有一個很突出的主題，那就是列強對高中鋒的需求欲望異常強烈。伊薩克、?；倏?、舍什科、哲凱賴什，還可以加上年輕的沃爾特馬德，有五大中鋒跳槽，話題性十足價格也超高。另外像熱刺租借穆阿尼，切爾西引進(jìn)德拉普，也都可以算進(jìn)這一范疇。

回首上一次英超破紀(jì)錄的2023年夏窗，潮流主打是“哄搶6號”。賴斯、凱塞多均賣到了1億英鎊以上，利物浦連續(xù)被切爾西截和兩名防守型中場也一度為人熱議。而現(xiàn)在看來，風(fēng)向好像又回到了前鋒最重要，砸錢就砸進(jìn)攻球員的路數(shù)，讓人懷疑英超的戰(zhàn)術(shù)潮流是不是也會有所變動。據(jù)天空體育統(tǒng)計，今夏英超30億英鎊引援支出當(dāng)中，有18億都用來買了前鋒，而中場花費不過4.55億，比購買后衛(wèi)的費用（5.91億）都要低一些。

內(nèi)部交流越來越旺

值得一提的是，高中鋒搶手，英超買高中鋒的賭博性質(zhì)也不小?？們r1.3億英鎊的標(biāo)王伊薩克先按下不表，?；倏恕⑸崾部坪驼軇P賴什這三位新來英超并已經(jīng)有過出場的中鋒當(dāng)中，只有第一位讓人感覺欣喜，后兩位還遠(yuǎn)未拿出讓人信服的表現(xiàn)。而年僅23歲轉(zhuǎn)會費高達(dá)8500萬歐元（英媒說法為6900萬英鎊）的沃爾特馬德，更是暫時只能讓人期盼“未來會更好”。顯然市面上的成品好貨很稀缺，這才造就了高中鋒的“話題比選擇多”。

外來的高價中鋒需要適應(yīng)，英超自己出產(chǎn)的成品和半成品則越來越吃香，這也是今夏的潮流之一。以曼聯(lián)為例，且不論開季之后阿莫林帶隊表現(xiàn)好不好，俱樂部在夏窗的操作還是讓球迷興奮了好一會兒：終于買對路了，就是要從英超內(nèi)部挖角。庫尼亞、姆伯莫雖然都不便宜，但來之能用，不需要過多時間適應(yīng)磨合，這才是最關(guān)鍵的。

不僅僅是曼聯(lián)，其他傳統(tǒng)六強也從聯(lián)賽內(nèi)部搜刮到不少資源，包括切爾西的若昂·佩德羅、阿森納的埃澤、熱刺的庫杜斯等等，不是已經(jīng)成為大腿，就是在成為大腿的路上，更不用說還有伊薩克這個典型。雖然總體上還是外來的和尚更多，但今夏英超內(nèi)部交易的總金額據(jù)統(tǒng)計已高達(dá)11億英鎊，同樣大幅刷新了紀(jì)錄。在此前的三個賽季，內(nèi)部交流其實也很頻繁且高額，總金額都是7.6億英鎊以上，今年則又上了一個全新臺階。

不可否認(rèn)的是，內(nèi)部交易的繁榮讓不少中小球隊失血嚴(yán)重，比如布倫特福德鋒線雙子星全走（甚至主帥也被挖），伯恩茅斯更是幾乎整條防線全換——盡管赫伊森和扎巴爾尼是分別被皇馬和巴黎圣日英超日報耳曼買走，只有凱爾凱茲是加盟利物浦。但高額的轉(zhuǎn)會收入也算是為他們留下了重振旗鼓的可能。而這種先進(jìn)行高質(zhì)量半成品加工，再高價賣給豪門的“布萊頓模式”，相信未來還會在英超流行下去。

球員卑鄙？還是俱樂部虛偽？

當(dāng)然并不是所有球隊都想把自己的王牌賣給更大的俱樂部，就像本周之前的紐卡斯?fàn)?。關(guān)于伊薩克的轉(zhuǎn)會鬧劇，也引出了今夏一條讓人深思的話題：合同究竟還有沒有強制約束力？罷訓(xùn)罷賽還公開發(fā)聲明撕破臉的球員最后得償所愿，這會不會讓未來的足球世界都因此而發(fā)生改變？不僅僅是伊薩克大鬧，與其有些關(guān)聯(lián)的維薩也是如此。

依照球員聲明，俱樂部完全是“虛偽”的，他們承諾過加薪或者放人，但轉(zhuǎn)眼就不認(rèn)賬，所以“造反有理”。而在不少球迷甚至業(yè)內(nèi)人士看來，伊薩克們的做法則是很不職業(yè)的，名宿克里斯·薩頓就批評這種行為卑鄙且可恥：“球員簽合同，日常生活中的人們也簽合同，你就得遵守這些合同?！?/p>

雙方都說自己有理，肯定爭不出個所以然，但有趣的是還有“反向案例”：關(guān)窗當(dāng)天，與利物浦眉來眼去已久的格伊終于進(jìn)了紅軍體檢室，卻因為水晶宮的一筆中衛(wèi)補強告吹，突然間又無緣加盟。就這樣都“不哭不鬧”，是格伊的職業(yè)操守更好？名宿魯尼已經(jīng)表揚過了，“他做了正確的事，值得高度贊揚?！钡部赡苁且驗樗m的態(tài)度更強硬？據(jù)傳主帥格拉斯納與高層大吵了一架，水晶宮方面很擔(dān)心他們的冠軍主帥沒中衛(wèi)就撂挑子。

其實嚴(yán)格來說，格伊的情況與伊薩克、維薩有很大不同。前者合同只剩下一年，且加盟利物浦也無法保證主力位置，因此鬧轉(zhuǎn)會的動力并不會很足。而維薩還剩1+1，伊薩克更是3年，這就顯得“不鬧不行”。然而話說回來，伊薩克一事之所以如此狗血，重點之一還是在于紐卡斯?fàn)栕约旱墓ぷ髯龅锰睿虾秃篱T撞車還贏不了。如果不是陷入“伊薩克開始鬧了都還沒有哪怕一個備選項”的境地，該隊也不會顯得特別被動。而一經(jīng)另辟蹊徑拿下沃爾特馬德，賣出伊薩克和（加錢）買進(jìn)維薩的問題也就迎刃而解了。