8月18日亞冠日報，資深記者馬德興在體壇周報上發(fā)文，針對中超球隊征戰(zhàn)亞冠，對中足聯(lián)提出了6大建議。

馬德興首先表示：在中足聯(lián)正式“掛牌”之后，有關(guān)職業(yè)聯(lián)賽的事務(wù)已經(jīng)全部都劃歸到中足聯(lián)，因此像參加亞冠聯(lián)賽這樣的“外戰(zhàn)”事宜，同樣也已經(jīng)落到了中足聯(lián)身上。如果說國字號隊伍無法在洲際賽事中取得理想的成績，中國足協(xié)作為第一責(zé)任人必須要承擔(dān)責(zé)任的話，中超球會如果在亞冠賽場上無所作為，“板子”只能首先打在中足聯(lián)身上，不可能再像過去那樣一味指責(zé)中國足協(xié)了！在亞冠精英聯(lián)賽與二級聯(lián)賽的對手已經(jīng)賽程進(jìn)一步明確之后，作為中國職業(yè)足球俱樂部的最高管理部門以及服務(wù)機(jī)構(gòu)，中足聯(lián)必須要迅速采取行動，不能再像過去那樣，把征戰(zhàn)亞冠當(dāng)成是參賽俱樂部的事情，采取“與己無關(guān)”的態(tài)度。

馬德興為此提出了6大建議：首先，攜手中國足協(xié)成立亞冠工作組

亞足聯(lián)對應(yīng)的都是下屬會員協(xié)會，所以任何有關(guān)亞冠聯(lián)賽的信息與相關(guān)內(nèi)容全部都是只下發(fā)到足協(xié)。換而言之，中足聯(lián)與亞足聯(lián)之間完全不存在直接的對接聯(lián)系。但因為如今中足聯(lián)負(fù)責(zé)管理中超俱樂部，所以在處理外戰(zhàn)事宜方面，中足聯(lián)必須要攜手中國足協(xié)。

攜手足協(xié)，最主要就是調(diào)動足協(xié)下屬的競賽、外事等相關(guān)部門的力量，為中超四隊征戰(zhàn)亞冠精英聯(lián)賽、二級聯(lián)賽在注冊、報名等方面提供協(xié)助，尤其是像這個賽季有史以來第一次征戰(zhàn)亞冠賽場的成都蓉城。征戰(zhàn)亞冠涉及到很多具體而實際的事務(wù)，報名、注冊等僅僅只是其中一小部分。在球隊自身之外，從主場的選擇，到主場周圍的設(shè)施、安排、部署，再到具體的廣告如何部署、如何維護(hù)亞足聯(lián)的權(quán)益等等，所有這些都是看上去很細(xì)小的事務(wù)，但卻事關(guān)維護(hù)自身利益的問題。而且，亞足聯(lián)做事并不像在國內(nèi)那樣可以“通融”，一言不合就是一紙罰單直接送達(dá)。所以，這就需要足協(xié)相關(guān)部門的人員予以全方位的配合、協(xié)調(diào)。

成立亞冠工作組還有一個重要工作與目的，就是在中超四強(qiáng)出戰(zhàn)亞冠時，尤其是在主場做賽時，可以方便出面協(xié)調(diào)各種關(guān)系。足球說到底就是一個“江湖”，中國足球與亞洲足球都是如此。當(dāng)我們在抱怨沒有“足球外交”時，參加亞冠這樣的賽事尤其是坐鎮(zhèn)主場時，如果中足聯(lián)還不聯(lián)手足協(xié)、抓住機(jī)會去積累關(guān)系與人脈，那外戰(zhàn)中“吃虧”也就切莫再提了。

更為重要的是，成立亞冠工作組其實等于對外發(fā)出了一個信號，即從中足聯(lián)與中國足協(xié)的角度來說，對于全新賽季的亞冠聯(lián)賽是相當(dāng)看重的，是改變中國足球的全新開始。不管是對中國足協(xié)還是中足聯(lián)而言，并不是只有國字號隊伍才代表中國足球，征戰(zhàn)洲際賽場的中超俱樂部同樣是代表中國足球、是中國足球不可分割的一部分。

其次，將成立亞冠工作組事宜上報相關(guān)更高管理部門，甚至要求相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)成為工作組領(lǐng)導(dǎo)。

多年來中超球會出戰(zhàn)亞冠，不管是中國足協(xié)還是更高的體育管理部門，日?；径际遣宦劜粏?，只有當(dāng)有機(jī)會奪冠時相關(guān)的高層領(lǐng)導(dǎo)才會赴現(xiàn)場觀戰(zhàn)或是象征性地慰問，更多地只是“錦上添花”。我們一方面呼吁要利用好“舉國體制”的優(yōu)勢、打造全新的“新型舉國體制”；但另一方面，中國足球幾乎很少能發(fā)揮出“舉國體制”的優(yōu)勢，更談不上在足球領(lǐng)域構(gòu)建“新型舉國體制”了。

中足聯(lián)應(yīng)向更高一級政府管理部門與領(lǐng)導(dǎo)部門，陳述征戰(zhàn)亞冠的意義以及當(dāng)下中超所面臨的形勢，讓相關(guān)政府部門真正重視起來，一如國家男女足不久前赴韓國參加?xùn)|亞杯那樣，有更高一級政府部門相關(guān)的外事、宣傳機(jī)構(gòu)的人士加入到代表團(tuán)那樣，進(jìn)入到專門成為了亞冠“工作組”或“領(lǐng)導(dǎo)小組”中，借助政府的力量，讓四家征戰(zhàn)亞冠的中超俱樂部所在地的地方政府能真正重視“外戰(zhàn)”，與當(dāng)?shù)卣男蜗?、城市的形象、第三產(chǎn)業(yè)、文旅等全面結(jié)合起來，從而從政府角度來給俱樂部以更多的支持，鼓勵中超四強(qiáng)打好亞冠。而且，某種程度上，這也是汲取山東泰山隊上賽季因故無法參賽事件的教訓(xùn)，更好地避免類似情況再度發(fā)生。

第三，召開亞冠出征會議，要求四家參賽俱樂部董事長和總經(jīng)理必須親自到會。

亞冠抽簽已揭曉，參賽的四家中超俱樂部相關(guān)人員正在吉隆坡參加亞足聯(lián)組織的工作會議(workshop)，待俱樂部工作人員返回國內(nèi)之后，中足聯(lián)就應(yīng)該召集四家俱樂部的董事長、總經(jīng)理到北京開會。

迄今為止，中國足協(xié)從來沒有在新賽季亞冠開戰(zhàn)前召集俱樂部相關(guān)人士商討過參賽的相關(guān)事宜。所以，中足聯(lián)如果能夠召集這樣的會議，也將顯現(xiàn)與以往不同的工作態(tài)度與作風(fēng)。當(dāng)然更為重要的，就是向四家參賽的中超俱樂部表明中足聯(lián)、中國足協(xié)乃至更高管理層的態(tài)度，即必須全力以赴打好新賽季的亞冠。

參賽的四家俱樂部的董事長、總經(jīng)理更應(yīng)在會上有明確的態(tài)度，究竟是看重“內(nèi)卷”還是看重“外戰(zhàn)”？因為只有俱樂部的最高管理層有了明確的態(tài)度，才能回到俱樂部后更好地要求球隊與教練。表明態(tài)度是一個方面，更重要的還是中足聯(lián)要傾聽俱樂部的意見，面對亞冠會遇到什么困難，中足聯(lián)或中國足協(xié)在哪些方面可以幫助協(xié)調(diào)解決。

類似的會議，近鄰韓日早就已經(jīng)成為傳統(tǒng)；而在西亞，沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等國的職業(yè)聯(lián)賽管理機(jī)構(gòu)也都會聯(lián)手足協(xié)，召集征戰(zhàn)外戰(zhàn)的俱樂部一起開會，商討與解決具體問題。

這種協(xié)調(diào)與實際解決的問題不是去打破職業(yè)聯(lián)賽起碼的公平、公正，像10多年前廣州方面要求網(wǎng)開一面、由中國足協(xié)單獨(dú)為其設(shè)立“七外援”政策等，就是完全人為地破壞了職業(yè)聯(lián)賽的起碼公平性，損害其他俱樂部的利益。當(dāng)然，這種破壞性舉動最終也逃脫不了歷史的審判。

第四、出臺打好亞冠的相關(guān)鼓勵政策。

從本世紀(jì)初亞足聯(lián)將原來的亞俱杯與亞優(yōu)杯合二為一創(chuàng)辦亞冠聯(lián)賽至今，中國足協(xié)對于征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的俱樂部從未有過任何鼓勵政策，但是其他的亞足聯(lián)下屬會員協(xié)會，基本都有各自的獎勵政策。

日本足協(xié)早在2013年就出臺了“對J聯(lián)俱樂部征戰(zhàn)亞冠的贊助獎勵計劃”。根據(jù)計劃，日本足協(xié)對能在亞冠聯(lián)賽中打進(jìn)8強(qiáng)的俱樂部獎勵600萬日元；進(jìn)入四強(qiáng)為1800萬日元，進(jìn)入決賽為4200萬日元。如果四支日本球隊均殺入四強(qiáng)，則將給予1.2億的巨獎。此外，日本足協(xié)還和日本職業(yè)聯(lián)盟決定對征戰(zhàn)亞冠的球隊在差旅方面予以補(bǔ)貼。至2018年，日本足協(xié)將進(jìn)入決賽的獎勵提升至8000萬日元。

而在西亞，像阿聯(lián)酋、卡塔爾以及沙特等也都有明確的獎勵政策。而且，不光是職業(yè)聯(lián)賽委員會(即相當(dāng)于職業(yè)聯(lián)盟)有明確的獎勵政策，足協(xié)也會有相關(guān)的獎勵。出臺獎勵政策并不是讓中足聯(lián)“大撒錢”，而是通過設(shè)立獎勵制度來表明中足聯(lián)希望中超各俱樂部打好亞冠的態(tài)度。

第五、調(diào)整今年中超聯(lián)賽后半段相關(guān)賽程。

2025賽季中超聯(lián)賽的賽程安排，可以用“稀碎”來形容，而且毫無科學(xué)性可言。當(dāng)然，這還是與相關(guān)人士“豪賭”世界杯預(yù)選賽而強(qiáng)行做出這樣的要求和安排有關(guān)，目的就是想要給國家隊集訓(xùn)騰出更多的時間。但如今國家隊已經(jīng)在18強(qiáng)賽中被淘汰了，甚至連亞洲區(qū)第四階段附加賽的資格都未能獲得，在這種情況下，為什么中足聯(lián)不能根據(jù)實際情況對聯(lián)賽賽程做出必要的調(diào)整？

整個賽季最為莫名其妙的安排是：中超第29輪比賽安排在10月31、11月1日和2日進(jìn)行，而收官的第30輪安排到11月22日進(jìn)行，中間間隔20天就是為了打一輪比賽？在11月2日聯(lián)賽結(jié)束之后，四支中超球隊還要在11月4日至6日參加一輪亞冠精英聯(lián)賽和二級聯(lián)賽小組賽，國家隊即便是集中集訓(xùn)，人員全部到齊最早也是在11月7日。即便是11月10日至18日這個國際足聯(lián)指定的國家隊比賽窗口期為國家隊安排兩場比賽，因為不是正賽、僅僅只是熱身，有必要搞那么長時間的集訓(xùn)？類似的情景也包括10月6日至14日這個國際足聯(lián)指定的國家隊比賽窗口期，9月28日打完第26輪中超之后就開始國家隊集訓(xùn)，至10月17日才開始第27輪比賽。

相反，在7月份、8月份國內(nèi)天氣最為炎熱之時，聯(lián)賽的賽程卻異常緊密。以成都蓉城隊為例，因為足協(xié)杯殺入了四強(qiáng)，從7月18日開始至8月30日的42天時間里要參加10場比賽！三線作戰(zhàn)還要求全面開花，顯然不現(xiàn)實。幸虧蓉城隊在主場拿下了曼谷聯(lián)隊、晉級了亞冠精英聯(lián)賽的正賽，假設(shè)萬一沒有晉級呢？難道就應(yīng)該受到外界輿論的“圍剿”？一個可以想象的情況是：外界直接會將其與中國足球聯(lián)系起來，直言“中國足球連泰國球隊都贏不下”，受到傷害的恐怕也就不只是成都蓉城一隊了，而是整個中國足球！

所以，為什么有必要調(diào)整接下來的中超聯(lián)賽賽程？最主要就是避免像上海申花隊上個賽季10月1日客場對陣馬來西亞柔佛JDT隊時以0比3慘敗的場景。的確，申花隊或許有整體實力不如對手的緣故，但參加這場比賽之前，從9月21日聯(lián)賽戰(zhàn)天津津門虎隊到9月25日與海港隊苦戰(zhàn)足協(xié)杯賽，再到9月28日客場去戰(zhàn)青島海牛，然后馬不停蹄地奔赴馬來西亞客場，短短11天之內(nèi)激戰(zhàn)4場比賽，實力再強(qiáng)的隊伍也經(jīng)不起這樣的消耗！似乎表現(xiàn)的好壞就只是申花隊的事情，與中超無關(guān)、與中足聯(lián)無關(guān)，如此態(tài)度換作其他任何球隊、任何一名球員，能夠沒有怨言嗎？

長期以來，我們一直在說“國內(nèi)練兵、一致對外”，這是中國體育界成功的一大法寶，也是曾經(jīng)甲A時代經(jīng)常所采用的辦法，為此時任日本足協(xié)主席川淵三郎還曾多次感慨“中國的職業(yè)聯(lián)賽有優(yōu)勢”。但如今，賽程問題反而成為了中超球會參加外戰(zhàn)的一大劣勢。作為中足聯(lián)，如果不牽頭考慮調(diào)整賽程的問題，何以讓中超球會能夠安心于打好外戰(zhàn)？為了一個U23亞洲杯預(yù)選賽，中足聯(lián)都可以重新調(diào)整聯(lián)賽賽程，U23國足參賽是為國爭光不假，四支中超球會征戰(zhàn)亞冠，難道就不是為國爭光么？

第六、主動出擊，搶占必要的輿論陣地。

在完成上述各項工作之后，中足聯(lián)有必要“主動出擊”，占領(lǐng)輿論陣地，為中超球會征戰(zhàn)新賽季的亞冠聯(lián)賽營造一個良好的輿論環(huán)境與氛圍。

一個必須要面對的現(xiàn)實是如今國內(nèi)的輿論環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)氛圍對中國足球的負(fù)面評價居多。一方面，這與中國足球“沒有成績”有關(guān)，但另一方面，恐怕也與中國足球的相關(guān)管理部門沒有主動出擊有關(guān)。輿論陣地就放在那里，當(dāng)中國足協(xié)和中足聯(lián)沒有采取相關(guān)行動、主動去占領(lǐng)這些陣地之時，自然就被其他人所搶占，出現(xiàn)諸多不利于中國足球的言論等也就很自然了。

那么，面對即將展開的新賽季亞冠，不管是中超俱樂部也好，中足聯(lián)也罷，是否可以改變一下策略、改變過去很長一段時間以來與新聞媒體“保持距離”的做派，選擇更為主動的方式？包括營造一種“重外戰(zhàn)輕內(nèi)卷”的氛圍，鼓勵四家中超球會全力以赴去打好亞冠，讓中超在亞足聯(lián)技術(shù)積分排名方面重新反超泰超、奪回“2+1+1”個席位？