馬斯坦托諾將由皇家馬德里注冊(cè)在卡斯蒂利亞隊(duì)，而不是一線隊(duì)。這樣一來(lái)，一線隊(duì)便空出一個(gè)注冊(cè)名額，以備可能的新簽約。這是皇馬此前就曾對(duì)維尼修斯和羅德里戈采用過(guò)的策略，不過(guò)這兩位巴西球員當(dāng)時(shí)確實(shí)在卡斯蒂利亞隊(duì)踢過(guò)比賽。

西班牙體育透明與民主協(xié)會(huì)主席米格爾-加蘭在社交媒體上表示：“如果皇馬將馬斯坦托諾注冊(cè)在卡斯蒂利亞隊(duì)而不是一線隊(duì)，可能構(gòu)成規(guī)避法律的行為?！?/p>

以下是米格爾-加蘭的觀點(diǎn)

將馬斯坦托諾注冊(cè)在卡斯蒂利亞而非皇家馬德里一線隊(duì)，可能構(gòu)成法律上的欺詐。

馬斯坦托諾本可以以卡斯蒂利亞預(yù)備隊(duì)球員的身份注冊(cè)，這是一種漏洞操作，能夠讓皇家馬德里在必要時(shí)，直到9月2日西甲日?qǐng)?bào)之前仍有機(jī)會(huì)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上進(jìn)行操作。

但根據(jù)西班牙足協(xié)（RFEF）法規(guī)第250條，這種做法存在風(fēng)險(xiǎn)。該條允許預(yù)備隊(duì)球員參加比賽，但若要代表一線隊(duì)出場(chǎng)，必須遵守該條及《RFEF通用規(guī)程》第126條的規(guī)定。

此外，第125條還規(guī)定：附屬或從屬關(guān)系不得作為規(guī)避法規(guī)精神的工具，也不得用于與該類(lèi)關(guān)系本質(zhì)和特定目的無(wú)關(guān)的其他用途。任何違反該精神的協(xié)議將被視為法律欺詐的解釋，因此絕對(duì)無(wú)效，視為不存在。

我不建議將該球員注冊(cè)到預(yù)備隊(duì)，因?yàn)檫@可能構(gòu)成涉嫌法律欺詐。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，鑒于合同和已支付的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，球員應(yīng)屬于一線隊(duì)，而非預(yù)備隊(duì)。將其注冊(cè)為30號(hào)球員，即便球員將完全在一線隊(duì)中使用，也違背了《西班牙足協(xié)通用規(guī)程》第125條的精神。

俱樂(lè)部此舉是為了留出一個(gè)一線隊(duì)注冊(cè)名額，以便在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)剩余時(shí)間內(nèi)可能引進(jìn)球員。然而，正是在這種操作中，可能會(huì)涉嫌法律欺詐，因?yàn)樗`反了《RFEF通用規(guī)程》第125條的精神。

因此，如果皇家馬德里在一線隊(duì)比賽中派出該名以卡斯蒂利亞球員身份注冊(cè)的球員，將可能構(gòu)成《RFEF通用規(guī)程》第248條所規(guī)定的違規(guī)上場(chǎng)行為，并適用西班牙足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則。