10月12日西甲日報訊 《馬卡報》指出，皇家馬德里主席弗洛倫蒂諾在近年來的諸多“場外戰(zhàn)役”中接連受挫，被形容為“在辦公室里0比5落敗”。文章稱，這并非指皇馬在球場上的比分，而是指弗洛倫蒂諾在西班牙足壇的多項政治、法律及商業(yè)斗爭中遭遇的一連串失敗。

0-1：挑戰(zhàn)特巴斯失敗

多年來，弗洛倫蒂諾一直致力于讓西甲主席特巴斯下臺。這位長期執(zhí)掌西甲的主席與皇馬高層關(guān)系緊張，雙方在聯(lián)賽轉(zhuǎn)播分成、CVC資本合作計劃以及歐洲超級聯(lián)賽等關(guān)鍵議題上立場尖銳對立，矛盾持續(xù)多年。

據(jù)報道，弗洛倫蒂諾及其團隊曾嘗試通過多個渠道向特巴斯施壓，甚至希望借助西班牙高級體育理事會（CSD）的行政力量達成罷免目的。文中指出，弗洛倫蒂諾動用了他在政商兩界的廣泛人脈，包括與現(xiàn)任國家體育國務(wù)秘書烏里韋斯以及CSD內(nèi)部高層保持的密切關(guān)系，企圖以行政和政治手段推動特巴斯的撤職。

然而，這場政治與法律交織的權(quán)力較量最終以弗洛倫蒂諾的失敗告終。特巴斯不僅穩(wěn)坐主席之位，還獲得了CSD的“事實性支持”，從官方層面鞏固了其領(lǐng)導(dǎo)地位。這意味著西甲現(xiàn)有的管理架構(gòu)得到了政府的正式認可，而弗洛倫蒂諾的干預(yù)行動則被視為越權(quán)之舉。

0-2：CVC基金協(xié)議敗局

皇馬未能阻止西甲39家職業(yè)俱樂部（來自西甲與西乙）與CVC基金簽署的長期投資協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，CVC基金向各俱樂部預(yù)付一筆可觀資金，用于三大用途：球場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（70%）、償還債務(wù)（15%）以及引援支出（15%）。例如，瓦倫西亞獲得約1.2億歐元，其中8000萬歐元被用于重啟新梅斯塔利亞球場的建設(shè)，其余部分則用于減債與球員引進。這筆資金甚至在技術(shù)層面上避免了俱樂部的解散風(fēng)險。

目前，貝蒂斯、比利亞雷亞爾、瓦倫西亞、塞維利亞等俱樂部均在進行體育場翻新工程，馬德里競技則以此資金建設(shè)其“體育城”。

然而，弗洛倫蒂諾堅持認為，各俱樂部無權(quán)自行決定電視轉(zhuǎn)播收入及其商業(yè)收益的分配方式，主張該協(xié)議損害了西甲整體商業(yè)權(quán)益的統(tǒng)一管理。他認為此舉違反了聯(lián)盟的共同經(jīng)濟規(guī)則，因此要求法院中止該協(xié)議。

但問題在于——該協(xié)議并非強制性。所有俱樂部均可自由選擇是否簽署。正如巴塞羅那、畢爾巴鄂競技與皇馬一樣，也有權(quán)選擇不參與其中。

由于協(xié)議具有自愿性質(zhì)，且大部分俱樂部已簽署并動用了部分資金，法院最終認定該協(xié)議具有法律效力，皇馬的訴求缺乏中止理由。換言之，弗洛倫蒂諾試圖以法律手段阻止CVC資金注入足球體系的行動，因程序上無權(quán)干涉他隊的獨立商業(yè)決策而敗訴。

0-3：意外“助攻”巴薩

文章指出，2022年夏天，巴薩通過美國“第六街基金”獲得5.17億歐元資金，背后少不了弗洛倫蒂諾方面的協(xié)助。這筆資金幫助巴薩避免財務(wù)危機，并最終贏得了當季的西甲與西超杯冠軍。專欄作者諷刺道：“皇馬主席親手救活了對手，還看著他們贏得冠軍?！?/p>

0-4：邁阿密比賽無力阻止

弗洛倫蒂諾未能阻止西甲在邁阿密舉辦聯(lián)賽比賽的計劃。盡管他向歐足聯(lián)、國際足聯(lián)和西足協(xié)多方投訴，仍未奏效。文章認為，弗洛倫蒂諾此舉反映出其影響力下降。

0-5：超級聯(lián)賽“盟友”叛變

巴薩主席拉波爾塔近日宣布退出“歐洲超級聯(lián)賽”，被視為對弗洛倫蒂諾的“背叛”。文章稱，弗洛倫蒂諾曾在多項事務(wù)上為拉波爾塔提供幫助，如今卻被“榨干利用后拋棄”。

總結(jié)

除上述五大敗局外，文章還提到伯納烏翻修成本暴漲至近15億歐元、與西甲和歐足聯(lián)的多起官司失利、以及皇馬電視臺長期批評裁判等問題，均顯示俱樂部在管理層層面陷入“孤立無援”的局面。

作者最后指出：“弗洛倫蒂諾無疑是皇馬歷史上最成功的主席之一，但如今他在權(quán)力的高峰上顯露出疲態(tài)。孤立、沖突與連敗，正在侵蝕他的輝煌遺產(chǎn)。”