談到西班牙足壇，皇家馬德里和巴塞羅那必然是繞不開的球隊。隨著歲月的流逝，這兩支隊伍之間的交鋒已經(jīng)演變成西班牙國內(nèi)乃至全球都備受矚目的賽事，這類比賽也被稱作“西班牙國王杯”。

每逢西班牙國家德比即將上演之際，回顧往昔便成了公眾關(guān)注的焦點?；始荫R德里俱樂部創(chuàng)建于1902年，巴塞羅那足球隊則成立于1899年，兩支勁旅于1902年5月13日首次交鋒。那場比賽旨在慶祝阿方索十三世登基（即國王杯的早期賽事），皇馬與巴薩在半決賽階段碰面，結(jié)果巴薩以兩球勝出一球，順利晉級決賽。

這場對決正式揭開了皇馬與巴薩百年交鋒的篇章。在隨后的百余年間，這兩支隊伍共同呈現(xiàn)了許多激動人心的場面，包括勝負分明的最后時刻絕殺、風格各異的握手結(jié)局，以及至今仍讓世人議論的未解之謎。

回顧歷史24直播網(wǎng)，可以發(fā)現(xiàn)一場比賽——1943年6月13日，國王杯半決賽，皇馬以11:1大勝巴薩。要知道，那個時期的皇馬雖然已經(jīng)實現(xiàn)振興，卻距離后來歐冠五連冠的鼎盛時期還有很大距離，而巴薩在當時西班牙足壇的影響力要更為突出，為何他們會遭到兩位數(shù)的慘敗呢？

背景介紹

瀏覽皇馬的官方資料，多數(shù)網(wǎng)頁標注其成立年份為1902年3月6日。然而，若深入探究，其前身斯凱俱樂部早在1896年初就已組建。

1896年春季，一些來自劍橋和牛津的大學畢業(yè)生前往西班牙馬德里參與學術(shù)探討，當時歐洲足球領(lǐng)域的發(fā)展極不均衡，英格蘭的足球?qū)嵙ψ顬橥怀?，而西班牙等地區(qū)的足球文化卻相對滯后。這幾位英國畢業(yè)生在求學期間，已經(jīng)對英格蘭足球的管理模式有所涉獵，并且抵達馬德里后，他們與一些當?shù)刈闱蛎越⒘寺?lián)系，因為這些英國畢業(yè)生的協(xié)助，西班牙境內(nèi)誕生了首批規(guī)范化的足球組織，其中一家頗具影響力的機構(gòu)叫做“斯凱俱樂部”。

斯凱俱樂部是西班牙歷史最為悠久的足球組織，不過彼時西班牙足球尚處萌芽階段，缺乏完善的組織架構(gòu)，諸如現(xiàn)代足球中的“聯(lián)賽”和“足協(xié)”這類機構(gòu)尚未建立。所以，斯凱俱樂部在創(chuàng)建初期主要參與非職業(yè)性質(zhì)的比賽活動。

斯凱俱樂部內(nèi)部，即便享有西班牙首座足球組織的聲譽，由于當?shù)刈闱蚍諊鄬ζ接?，該機構(gòu)成立之初的管理狀況非常糟糕。

20世紀初期的歐洲足球運動員

那個時期，俱樂部成員總數(shù)不超過三十個，很多場賽事都無法組建完整的十一人首發(fā)陣容，每月的薪酬發(fā)放和日常運營都讓管理者倍感壓力。俱樂部初創(chuàng)階段，經(jīng)濟狀況十分緊張，以至于連專業(yè)的比賽場地都租賃不起，只能選擇利斯塔大街上的一塊空曠區(qū)域開展活動。

極端困境之中，斯凱俱樂部的部分發(fā)起人大量參考了英倫足壇的運營模式，著手物色擁有雄厚財力的合作方，然而俱樂部內(nèi)其他持股人則始終主張穩(wěn)步推進基層建設(shè)，吸納民眾參與，雙方因此產(chǎn)生分歧，最終，主張尋求投資的那幾位持股人（卡洛斯·帕德羅斯、胡安·帕德羅斯、胡利安·帕拉西奧斯）決然退出。

他們?yōu)榱藚^(qū)別于斯凱俱樂部，另外組建了一支隊伍，這支隊伍的名稱是，在那個時期，斯凱俱樂部也被稱作社會俱樂部。

二十世紀臨近尾聲的時段里，西班牙足球界的發(fā)展終于步入正軌，許多對后來西班牙足球界產(chǎn)生重大作用的俱樂部相繼問世。在這種形勢下，該隊也敢于順應潮流，一方面增強在馬德里都市的普及程度，網(wǎng)羅了許多年輕選手；另一方面他們還努力招徠出資者，以便從各地征召杰出運動員。

1902年3月6日，卡洛斯等人組織了新社會足球俱樂部的首次董事會，當時馬德里足球俱樂部數(shù)量持續(xù)增長，為了體現(xiàn)新社會足球俱樂部的“悠久背景”，卡洛斯提議把隊伍的名稱更換為“”。

該消息公布之后，斯凱俱樂部表達了激烈的不滿，導致卡洛斯等人提交給馬德里政府的更名請求被拖延許久，幸運的是，該場所經(jīng)過多年經(jīng)營已經(jīng)享有盛譽，而抗拒變革的斯凱俱樂部則持續(xù)走下坡路，在克服了重重阻礙后，終于成功完成了更名手續(xù)。

剛組建時，在馬德里市雖然具備一定號召力，卻并非西班牙足球界實力最強的隊伍。相比之下，畢爾巴鄂競技才是公認的“霸主”——他們在最初三屆國王杯賽事中全部捧杯。但馬德里球隊后來發(fā)展迅猛，在接下來四年時間里連續(xù)四次奪得國王杯桂冠，并且因為在這項賽事中表現(xiàn)突出，被授予永久保留冠軍獎杯的特殊待遇。

在場外，馬德里俱樂部也逐步發(fā)展為西班牙足壇的標簽。

他們既是西班牙皇家足球協(xié)會的關(guān)鍵創(chuàng)建者，也是國際足聯(lián)的八家創(chuàng)始機構(gòu)之一，國際足聯(lián)于1904年成立，但當時西班牙尚未建立全國性的足球組織，所以由馬德里俱樂部代表該國加入該組織；此外，馬德里俱樂部在注重資本投入的同時，著力培養(yǎng)年輕球員，促進了馬德里地區(qū)的足球進步。

那個特定時期，1920年6月29日，西班牙國王阿方索十三世決定，為馬德里俱樂部冠以“皇家”頭銜，從此，“皇家馬德里”這個名字便被大家所熟知。

西班牙當局對馬德里球隊如此重視的原因，民間還流傳著諸多說法，其中最惹人關(guān)注的便是同巴塞羅那的糾葛。

甘伯源自瑞士，從事商業(yè)活動，孩提時期便對足球抱有極大熱情，可惜，由于少年時甘伯經(jīng)濟狀況不佳，未能參與系統(tǒng)的足球?qū)W習，同時，他個人的運動能力也并非特別突出，因此，甘伯一生中都沒有機會成為職業(yè)足球隊員，成年后，甘伯開始涉足商業(yè)領(lǐng)域，然而，他多次的經(jīng)營活動都以失敗而告終，后來，甘伯應叔叔之邀，前往巴塞羅那就職。

在巴塞羅那，甘伯徹底打消了未來去非洲做生意的想法。他親眼看到了當?shù)孛癖妼ψ闱虻目駸嵯矏?，下班后還加入了這座城市的一家業(yè)余足球隊。

然而在參與足球活動期間，具有商業(yè)頭腦的甘伯察覺到當?shù)刈闱蝾I(lǐng)域存在顯著不足之處，盡管這項運動在西班牙已經(jīng)廣泛傳播，卻尚未完全滲透進西班牙社會整體，多數(shù)市民雖然對足球抱有熱情，卻不愿意親自參與球隊，實際在賽場上進行比賽的，大多是外籍人士或是從國外歸來的西班牙人。

旨在推動本地足球運動進步，甘伯尋求新方法，著手創(chuàng)建一家職業(yè)性質(zhì)的足球組織。1899年10月，甘伯在巴塞羅那一家知名報章上刊登啟事，呼吁足球愛好者們一起努力，組建一個職業(yè)水準的足球隊。

甘伯的嘗試最后沒能成功，他發(fā)出的號召沒引起廣泛關(guān)注，只有十一位響應者。更令人失望的是，這十一人里，過半數(shù)并非本國人士。

百年恩怨，早早奠基

甘伯遭遇過多次失敗，然而他的熱忱還是使得巴薩于11月29日建立起來。

然而與先前已提及的馬德里俱樂部相比，甘伯管理巴薩的方法頗為獨特，因為在征召本土球員時遭遇重重阻礙，他在管理球隊時著重吸納海外球員，所以巴薩在創(chuàng)建時僅擁有少數(shù)西班牙球員，從管理層到隊內(nèi)選手幾乎都是外籍人士。然而，這支隊伍卻掛著“巴塞羅那”的牌子，由于當時球員流動并不活躍，在世紀之交的時候，人們自然覺得不可思議。

巴塞羅那和馬德里的恩怨情仇，很大程度上源于地域因素，而非僅僅是球隊策略的選擇。巴塞羅那所在的加泰羅尼亞，在西班牙歷史上一直是個渴望獨立的地區(qū)，從未放棄過建立獨立國家的理想。時至今日，加泰羅尼亞仍會不時出現(xiàn)追求獨立的呼聲。

巴塞羅那在加泰羅尼亞地區(qū)是首屈一指的足球隊，在上世紀20年代取得了卓越成就，他們從1920年到1928年期間，贏得了五次國王杯的桂冠，同時也在社會上積極推動加泰羅尼亞的自治進程。這種立場在巴塞羅那俱樂部最早的正式規(guī)章里有所反映，出于對加泰羅尼亞自治的聲援，該俱樂部第一份章程選用的是當時已被禁止的加泰羅尼亞語文字。

1899-1910巴薩使用的隊徽

建隊理念與傳統(tǒng)觀念大相徑庭，政治觀點也完全相悖，巴塞羅那因此很難贏得西班牙當局的青睞。然而鑒于當時巴塞羅那在歐洲足球界聲望卓著，在國內(nèi)也匯聚了一批忠實的支持者，所以西班牙當局不便公然施壓，便選擇給馬德里俱樂部授予“皇家”稱號來暗藏心思。

正是因為那些原因，巴薩和皇馬剛成立時就產(chǎn)生了矛盾，這種矛盾在局勢平穩(wěn)的時期可能只在足球場上顯示，可一旦進入動蕩時期，就會有更激烈的表現(xiàn)。

11:1血洗，究竟是實力差距還是另有蹊蹺？

1936年，佛朗哥和部分反動軍官發(fā)起了針對政府的武裝暴動，西班牙隨即陷入內(nèi)戰(zhàn)之中。在那場持續(xù)三年的內(nèi)戰(zhàn)中，佛朗哥被擁立為“國家元首”，同時擔任叛軍最高統(tǒng)帥，并被授予大元帥軍銜，最終取得了戰(zhàn)爭的勝利。1941年，為了向皇家馬德里隊示好，佛朗哥決定將原先被剝奪的“皇家”稱號重新授予該隊。

西班牙內(nèi)戰(zhàn)給皇家馬德里帶來的負面影響，遠超對同等級別的畢爾巴鄂競技和巴塞羅那的影響。雖然皇家馬德里重新贏得了“皇家”頭銜，但他們在各個方面的表現(xiàn)，距離以往的最好狀態(tài)還有很大差距。1940年至1941年那個賽季，皇家馬德里在聯(lián)賽中的排名僅為第六；而到了1942年至1943年那個賽季，他們在聯(lián)賽中的位置更是下滑到了第十位，要知道當時的西甲聯(lián)賽總共只有十四支球隊參賽。

1943年國王杯賽場，巴塞羅那隊依次戰(zhàn)勝了萊萬特隊、塞爾塔隊、SD休達隊，成功晉級半決賽；與此同時，皇家馬德里隊也連克薩拉曼卡隊、西班牙人隊、赫雷斯隊，最終與巴塞羅那隊在半決賽階段相遇。

依據(jù)兩隊最近數(shù)個賽季的整體戰(zhàn)績，巴塞羅那明顯是競技水平更高的一方。在去年的國王杯賽事中，這支紅藍隊伍充分顯現(xiàn)出令人嘆服的得分能力——以萊萬特為對手時，巴薩在兩個回合中共轟進11個進球；以塞爾塔為對手時，巴薩在兩個回合中共轟進9個進球；以SD休達為對手時，巴薩在兩個回合中也攻入了9個進球。

相比之下，皇馬的整體發(fā)揮較為平庸，在與西班牙人的交鋒中，兩回合較量均無勝負，直至加時賽才以2:0險勝；在與赫雷斯的對抗里，皇馬首回合第75分鐘才力挽狂瀾扳平比分，最終以微弱優(yōu)勢戰(zhàn)平；次回合較量，球隊上半場與對手互交兩球，僵局持續(xù)至第70分鐘，憑借后半程的進球才以5:3逆轉(zhuǎn)取勝。

整體而言，那支皇家馬德里雖然開始顯現(xiàn)轉(zhuǎn)機，不過社會普遍看法是，他們短時間里還無法和巴薩相提并論。半決賽第一場，主場的藍紅隊伍以三球橫掃對手，這場酣暢淋漓的勝利，好像也證實了大眾對于兩隊實力差距的認定。

帶著這樣的判斷，次回合拉開序幕。

但是，出乎意料的是，首場以0:3失利的皇家馬德里在第二場徹底爆發(fā)，上半場結(jié)束時他們已經(jīng)以8:0領(lǐng)先巴塞羅那。接著，皇家馬德里在第74分鐘、第85分鐘和第87分鐘又連入三球，將比分改寫成令人震驚的11:0。比賽進行到第89分鐘，巴塞羅那依靠馬里亞諾·馬丁的進球追回一球，最終比賽以1:11的比分結(jié)束，這對巴薩來說是一場恥辱性的失利。

賽事收尾時，巴薩守門員米羅承受不住壓力即刻宣告掛靴，俱樂部主管在鄭重致歉之后也遞交了辭呈。

不過對于追隨者而言，單薄的悔過根本無法平息怒火，足球隊內(nèi)里顯露的種種反常才是引爆情緒的導火索——隊員們整場賽事都顯得意氣消沉，即便處于落后局面也缺乏力挽狂瀾的意志。

那以后，社會上又曝出警察在比賽間歇時突襲巴薩的衣帽間，讓那場恥辱性的失利新聞愈演愈烈。不過到現(xiàn)在，皇馬和巴薩的官方聲明大相徑庭，外面也紛傳各種說法，到底真相如何始終沒有定論。

這個讓球迷們糾結(jié)許久的難題，究竟是因為巴塞羅那隊實力不足，還是存在其他隱情？

對于這個情況，我無法隨意做出判斷，我匯集了數(shù)十年來社會各界廣泛傳播的多種說法，以此提供給大家作為參考。

說法一：佛朗哥威脅論

先前已經(jīng)提及，佛朗哥是依靠武裝叛亂奪取權(quán)力的，巴塞羅那所在的加泰羅尼亞地區(qū)一直倡導分離主義，因此佛朗哥掌權(quán)后便竭力壓制該市球隊。

在專制統(tǒng)治的陰霾歲月里，足球是民眾少數(shù)能夠抽離困境的途徑。時間久了，足球也演變成了民眾抒發(fā)心緒的渠道。對佛朗哥而言，足球仿佛變成了有效的宣傳媒介。

當時情形如此，佛朗哥開始關(guān)注首都的皇家馬德里，他其實對足球并不上心，只是注意到皇家馬德里在西班牙足球界的獨特地位，同時他也意識到巴塞羅那在加泰羅尼亞地區(qū)的強大影響力。

佛朗哥發(fā)現(xiàn)，除了武器，足球也是壓制“自負”的加泰羅尼亞的一種手段。他首先針對加泰羅尼亞地區(qū)實施了一系列限制措施，其中就包括禁止使用當?shù)卣Z言。佛朗哥隨后迫使巴塞羅那把名稱從Club調(diào)整成Club de，同時修改了標志，又讓自己的黨羽出任俱樂部主管，想要把所有屬于加泰羅尼亞的元素從巴塞羅那徹底清除掉。

但是所謂的限制言論、更改名稱終究只是治標不治本，巴塞羅那在西班牙足球界的統(tǒng)治力依然牢不可破，持續(xù)壓制著當時尚未完全重振的皇家馬德里，因此佛朗哥更加變本加厲，最后主導了1943年那場駭人聽聞的事件。

據(jù)了解佛朗哥在下一場賽事開始前部署部隊封鎖了巴塞羅那隊員們故鄉(xiāng)若球員在下一場比賽中不刻意輸?shù)舯荣愃麄兊挠H屬將遭遇生命威脅當巴塞羅那隊員們剛到馬德里時國家安全局負責人就接見了他們并告誡巴塞羅那球星們是國家的慷慨讓他們得以繼續(xù)踢球當中場休息開始后，國民衛(wèi)隊的成員公然進入了巴薩的更衣室，逼迫巴薩的球員們故意輸?shù)暨@場比賽。

面對巨大的壓力，巴薩球員只能停止抵抗，在皇家馬德里主場的比賽中，他們以一個令人難堪的比分1:11輸?shù)袅吮荣悺?/p>

在巴塞羅那的官方網(wǎng)站上，沒有對那場丟臉的比賽做出直接說明，不過在其對上世紀四五十年代的歷史回顧里，依然能夠找到類似這樣的表述：

戰(zhàn)后初期是巴薩遭遇的最為艱難的階段，稍有不慎便可能導致俱樂部徹底消亡。在軍方與當權(quán)者的殘酷打壓和肅清下，該組織的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。

這場清洗波及了球員，參與過墨西哥和美國行程的球員都被處以兩年禁賽，許多球員被迫離開祖國。俱樂部的標志和名稱也遭到修改，因為它們被認為西班牙特色不足，而俱樂部的負責人則由權(quán)威競技機構(gòu)慎重指定。

那幾年里球隊再度組建，并贏得了20世紀50年代許多冠軍榮譽。對于許多人而言，巴薩在Les Corts球場的賽事，仿佛是那段充滿恐懼、痛苦、壓抑歲月中，代表解放的一片綠洲。

由此看來，雖然巴塞羅那官方?jīng)]有直接承認1:11輸給皇馬的情況，但他們已經(jīng)表明了那個時期獨裁者嚴厲壓制球隊的歷史事實。

歲月流逝，可靠的證據(jù)難以尋覓來證實“佛朗哥威脅論”，不過依據(jù)眾多網(wǎng)友的探究，他們嘗試借助若干資料來間接支持這一推測。

1942至1943年期間舉辦的西甲聯(lián)賽里，所有參賽隊伍每場比賽平均能打入3.91球。巴塞羅那在那個賽季贏得了14場勝利，與4場平局，輸了8場，總共積了32分，最終位列聯(lián)賽第三名。該隊在本賽季一共攻入了77球，是聯(lián)賽中表現(xiàn)最為犀利的攻擊型隊伍。同時，本賽季西甲聯(lián)賽的金靴獎歸屬巴塞羅那的馬里亞諾·馬丁，這位西班牙前鋒在26場對決中斬獲30球，憑借明顯優(yōu)勢贏得榮譽。

皇馬在1942至1943年那個賽季，其發(fā)展過程依然充滿坎坷，尚處在恢復上升的艱難時期。

這支隊伍在26場較量中僅收獲了10場勝利，5場平局和11場失利，總共積得25分，依靠1分的細微差距得以避開降級附加賽的資格，那個賽季身穿白衣的他們，在26場對決里轟入了52個進球，平均每場比賽能打入兩個進球，其進攻火力在聯(lián)賽中位列第9位，進球數(shù)據(jù)甚至不如聯(lián)賽中墊底的格拉納達隊。除此之外，白衣軍團的守衛(wèi)能力實在令人失望，他們參加的26場對決中失掉了50個球，在聯(lián)賽中的防守排名也只有第9位，而巴薩則是那個賽季西甲丟球最少的第二支球隊。

整體數(shù)據(jù)同樣表明，1942至1943年期間，巴塞羅那的表現(xiàn)遠遠強于皇家馬德里。即便考慮到巴塞羅那在43至44年賽季狀態(tài)急劇惡化的情況，紅藍軍團的聯(lián)賽名次依然高于白衣軍團，并且在這個賽季的兩回合對決中雙方戰(zhàn)成平局，即巴塞羅那與皇家馬德里各取一分。

依據(jù)這些信息，部分球迷會質(zhì)疑這場比賽的公正性：本賽季表現(xiàn)優(yōu)異，攻防兩端均位列聯(lián)賽前茅的巴塞羅那，為何在國王杯中會以1比11的比分慘??？皇馬曾在單場比賽中取得賽季總進球數(shù)五分之一以上的佳績，即便在那個足球水平未達均衡的時代，這一成就也可謂空前絕后。

整體而言，佛朗哥構(gòu)成威脅的說法是眼下最為普遍的傳言。不過，少數(shù)球迷在深入探究后持有不同看法，隨著時間推移以及相關(guān)人士的陳述，慢慢衍生出針對此事件的另一種解釋：

說法二：競技失利論

這場悲劇的根本緣由，誰的陳述比卷入者更有公信力呢？知名評論家薩馬蘭奇本人曾到場目睹了那場賽事，次日，他在《新聞報》上刊載了題為《馬德里隊的勝負結(jié)果和極其懸殊的劣勢》的文章。

在這篇文章里，薩滿蘭奇沒有講到后來引起廣泛討論的所謂“佛朗哥威脅論”，而是把巴薩輸球的原因，理解為不禮貌的球場觀眾，

起初我們對場上立刻響起的喧嘩并不在意，但完全沒料到場面會變得如此失控。沒過多久，粗魯?shù)呐e動明顯增多，當皇馬前鋒過中線時，看臺上的尖叫嚴重影響了選手的專注力。這樣的觀眾何談文明？這場荒唐的11比1根本不算過分，其實本可以進更多球，或許能到20比1。這個結(jié)果令人難堪，堪稱恥辱事件。不過面對這種狀況，我們還是應該泰然處之，仿佛在表達：既然不能正常進行，你們就隨意發(fā)揮吧。

確實這次比賽需要深刻反思，我們確信類似情況今后不會再出現(xiàn)。無需責備巴塞羅那隊的某個球員，問題并非出在該隊身上。實事求是講，巴塞羅那踢得既不算差也不算好，或者說，在那個場合下，他們已經(jīng)盡力發(fā)揮了。事情到此為止了，11分和50分沒什么兩樣，然而馬德里隊因此付出的代價，是失去了他們屢次被報紙稱頌的優(yōu)良作風。

薩馬蘭奇在評論中對皇家馬德里支持者進行了尖銳指責，然而并未提及社會上廣泛流傳的所謂“佛朗哥威脅論”。

另外一位在西班牙體育史領(lǐng)域享有盛譽的學者，同時也是馬德里競技的鐵桿球迷，在其著作里明確指出，參與過那場關(guān)鍵對決的兩名巴塞羅那球員都向他透露，比賽中并未遭遇任何脅迫，因此導致球隊在國王杯半決賽次回合中輸給了皇家馬德里，這兩名球員包括全程出戰(zhàn)的何塞·埃斯科爾，以及后來成為體育評論員的另一個人（他本人在那場比賽中并未上場）。

比賽本身來看，一些堅持認為輸球是競技原因的球迷覺得，雖然比分看起來很離譜，但只要分析比賽經(jīng)過，其實并非完全不可能發(fā)生——巴薩在上半場剛一開始就失去了一名球員被判罰下場，緊接著又有一人因傷離場。因為那時換人規(guī)則還沒有推廣開來，巴薩只能用九個人去對抗皇馬的十一個人。主場的助威聲變成了一片噓聲，球迷們不斷制造麻煩，巴塞羅那的后防線徹底垮掉，上半場結(jié)束時，皇家馬德里已經(jīng)攻入了八個進球。

關(guān)于國民衛(wèi)隊在中場區(qū)域進入球員休息室并恐嚇巴薩隊員的流言，眾多球迷表示質(zhì)疑——第一，皇家馬德里在上半場已經(jīng)以8比0的巨大優(yōu)勢領(lǐng)先，反敗為勝晉級已是確定無疑，國民衛(wèi)隊在此刻進入中場休息室恐嚇巴薩球員豈不是毫無必要？第二，假設(shè)巴薩隊員在中場休息期間真的受到威脅，那么下半場他們的表現(xiàn)難道不會更加慘不忍睹嗎？為何雙方最終還在下半場戰(zhàn)成了1:3？

部分認同比賽失利觀點的球迷坦承，主場觀眾在賽事中確實存在激烈舉動，用石塊攻擊對方球員，導致門將無法接觸皮球，只能于不利態(tài)勢下旁觀己方隊員輕易得分，然而對于所謂的風險說則表示不認同。

近些年，一些球迷也分享了不少有價值的資料值得借鑒。巴塞羅那與當時西班牙當局的矛盾是公開的秘密，不過佛朗哥掌權(quán)后，好像并沒有運用非體育手段來干預巴薩的比賽結(jié)果?；蜀R在一場比賽中以十一比一狂勝巴薩，但并沒有順理成章地贏得國王杯的桂冠，反而是決賽中被畢爾巴鄂競技擊敗。倘若佛朗哥真心想打壓巴薩、抬高皇馬，怎么會允許這種情況發(fā)生呢？

另外，從佛朗哥專制統(tǒng)治下兩支隊伍的整體表現(xiàn)來看，巴塞羅那的成就更為突出：佛朗哥在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后于1939年取得勝利并開始執(zhí)政，然而皇家馬德里在1939年至1947年這期間未曾贏得過國王杯，并且在1939年到1954年的十五年里同樣沒有奪得過聯(lián)賽冠軍。

那個時刻，素來與佛朗哥政權(quán)存在矛盾的巴塞羅那卻在各個領(lǐng)域?qū)覄?chuàng)佳績——他們的紅藍隊伍贏得了五屆聯(lián)賽最高榮譽和四次國內(nèi)杯賽桂冠，要知道，一年前他們曾以1比11的懸殊比分敗給皇馬，可就在次年聯(lián)賽中他們卻輕松奪冠，倘若佛朗哥當局確實想壓制巴薩，怎么會容許這般情形出現(xiàn)呢？

針對這個情況，相當一部分認同“佛朗哥構(gòu)成威脅”的球迷，表達了不同的看法，佛朗哥其實并不關(guān)心皇馬的表現(xiàn)，他唯一的目標就是讓巴薩感到難堪。

佛朗哥其實對足球并不怎么上心，他執(zhí)政期間的相關(guān)舉措多數(shù)是為了達成政治目標，這一點在前文已經(jīng)提及。加泰羅尼亞地區(qū)的代表性球隊巴塞羅那當時正顯赫一時，佛朗哥便策劃了一場以兩位數(shù)的大比分來對其進行打擊。一旦他達到了羞辱對手的意圖，皇家馬德里是否贏得冠軍、是否實現(xiàn)振興，便不再是他關(guān)心的重點，這也是皇馬在隨后的數(shù)年里始終未能奪冠，而巴薩卻接連獲得殊榮的關(guān)鍵所在。

進入皇家馬德里官方網(wǎng)站，關(guān)于球隊在四十年代的史實記載里，那場以十一比一獲勝巴塞羅那的比賽是特別提及的篇章：先前首輪交鋒時馬德里客隊以零比三落后，隨后再度踏上自家球場，憑借一場勢不可擋的大比分勝利完成逆轉(zhuǎn)從而挺進下一輪，主場比分的記錄為十一比一。

結(jié)語

歲月流轉(zhuǎn)，與此事相關(guān)的大多數(shù)人都已作古，想要探明實情變得越來越不容易，后來者只能試著從當事人的零星記述中尋找線索。不管這場悲劇是源于佛朗哥的逼迫還是體育競賽的失利，每當人們回顧西班牙國家德比的歷史，這場11:1的比分始終是無法繞開的焦點。

從不同層面思考，雖然過程復雜難明，但這場11:1的比賽結(jié)果已成定局。八十年光陰荏苒，皇家馬德里和巴塞羅那各自經(jīng)歷了起落，卻始終屹立于世界足球的頂尖行列。如今，這兩隊的對決依舊是西班牙足球界乃至全球足壇最受關(guān)注的焦點之一。遇到合適的機會，不妨將過往的恩怨情仇暫時擱置，全身心投入到足球本身帶來的純粹快樂之中。