“又黑哨！

”昨晚群里這句刷屏，隔著屏幕都能聞到火藥味。

中超球迷的周末，一半在罵裁判，一半在等裁判報(bào)告。

俱樂部也煩。

申訴文書被寄往足協(xié)，宛若快遞投遞，明知比分無法更改，仍需撰寫，不撰寫又如何？

下次吃虧的就是你。

面子不能丟，里子也得爭。

足協(xié)的裁判小組每七天聚會(huì)一次，進(jìn)行案例分析，各位權(quán)威人士并排而坐，反復(fù)觀看比賽錄像多達(dá)十次，最終得出的意見通常是“判決公正，存在一些小問題”。

翻譯成人話：裁判沒錯(cuò)，只是不夠完美。

為啥總護(hù)著裁判？

現(xiàn)場空無一人。盡管有32名國際級(jí)裁判，但在中超聯(lián)賽的賽程安排中，這個(gè)數(shù)字顯得捉襟見肘：每周有28場比賽進(jìn)行，每輪次需要168個(gè)裁判職位，由于裁判需要輪流工作，球迷們甚至能記住主裁判的姓氏。

更尷尬的是處罰。

誤判鬧大？

內(nèi)部停哨兩輪，回來繼續(xù)吹關(guān)鍵戰(zhàn)。

不是不想罰，是罰完就真空。

外籍裁判？

貴，一場頂本土裁判一個(gè)月工資，還耽誤自家苗子練級(jí)。

2024年足協(xié)策劃了重要舉措，聘請海外專家為裁判進(jìn)行指導(dǎo)，VAR系統(tǒng)得到顯著改進(jìn)，升級(jí)為全方位無盲區(qū)八機(jī)位版本，同時(shí)安排了心理輔導(dǎo)人員提供支持。

最不可思議的是AI裁判的測試方案，機(jī)器先判定越位情況，裁判再確認(rèn)結(jié)果，據(jù)說能大幅降低錯(cuò)誤判定數(shù)量。

有球迷不買賬：“AI再準(zhǔn)，關(guān)機(jī)鍵在誰手里？

有人建議成立獨(dú)立仲裁機(jī)構(gòu)，參照英超模式運(yùn)作，足協(xié)僅負(fù)責(zé)發(fā)放執(zhí)照，不干預(yù)賽程安排。

國際足聯(lián)的技術(shù)組已經(jīng)前來視察了兩次，能否成功，取決于決策者的魄力如何。

說到底，裁判不是神仙，錯(cuò)判也不是世界末日。

但同一個(gè)坑摔十回，總得有人填土。

等到新任裁判長能夠接手工作，原有裁判愿意退休，人工智能真正發(fā)揮輔助作用而非成為替罪羊，公眾的批評(píng)聲音才會(huì)減弱。

在那之前，球迷能做的，基本上只有把“錯(cuò)判”兩個(gè)字留到終場哨響后再指責(zé)——畢竟，比賽還沒結(jié)束，或許還有變數(shù)呢？