中超第22輪的裁判安排公布后，立刻在球迷中激起熱議。最受爭議的是，本輪全部8場比賽里，只有一場指定了外國裁判，就是約旦籍的阿扎姆·馬哈德邁，他負責執(zhí)裁上海海港與天津津門虎的較量。這個安排讓很多球迷覺得費解，畢竟從兩隊近年交手情況和目前實力來看，這被普遍看作是本輪最沒看頭的一場比賽。很多球迷表示，把寶貴的海外裁判力量投入到這場實力差距巨大的對決里，好像是一種糟蹋，沒有充分體現他們在重要比賽上維護公正比賽的作用。

這場角逐之所以被冠以“實力差距巨大”的名號，同兩支隊伍近些年的交手記錄緊密相連。在往昔的幾場碰撞里，上海海港屢次以懸殊的比分擊敗天津津門虎，充分顯現出明顯的上風。尤為引人注目的是，在上半程的交鋒中，即便海港隊有許多核心球員無法出場，天津津門虎在主場依然采取了出人意料的陣容部署，不僅讓兩位關鍵球員被禁賽，還派出了全部本土球員首發(fā)，結果球隊大敗而歸。這種被外界分析為“故意不爭”的做法，更加深了球迷對兩隊實力懸殊的看法，也讓這次再戰(zhàn)時觀賞性大減。

大量觀眾對裁判員的選擇時機表達了強烈意見,他們主張,有外國裁判參與的應當是勝負難分、容易產生爭議的關鍵比賽,而不應該安排在一方明顯占優(yōu)、對抗性不強的賽事中。有球迷在網上留言說:"這支天津隊在自己的地盤上都沒展現出決心,指望他們在客場就能拼盡全力嗎？"雖然話說得直接,卻道出了很多人的心聲。有人猜測，賽事組織方或許是為了應對首回合“賽風問題”引發(fā)的爭議，打算借助外國裁判的威望來增強比賽的公正性，不過這種事后的補救措施，還是被許多人看作是思路上的欠缺。

多數觀眾覺得這場球賽過程平淡無奇，不過值得探討的是，職業(yè)賽事的裁判人員配置方式是否該更加公開透明，并且形成一套規(guī)范化的流程？又或者，是否該制定更清晰的規(guī)則，用以判斷哪些比賽必須安排外國裁判執(zhí)裁？此外，也有人質疑實力差距懸殊的賽事，是否也應當由外籍裁判介入，從而防止出現“暗箱操作”或“故意輸球”的情況？關于這個話題的討論至今沒有定論。