在8月30日，CBA官方對2024 - 2025賽季競賽信息予以發(fā)布，宣布了一項(xiàng)備受關(guān)注的關(guān)于外援政策的調(diào)整，新賽季里，各球隊(duì)最多能夠注冊4名外援，每場比賽允許外援出場4節(jié)，共7人次，其中前三節(jié)每節(jié)最多2人次，第四節(jié)最多1人次，這一政策的調(diào)整相較于過去幾個賽季的外援使用規(guī)則，帶來的變化十分顯著。

展望之前的那眾多賽季，CBA所施行的是讓外援4人最多能夠出場4節(jié)4人次的相關(guān)政策，并且上賽季位居之后四位的球隊(duì)擁有4節(jié)5人次的特別待遇?？墒悄?，這樣的一項(xiàng)“福利”在新一季被取消了，從而所有球隊(duì)都要去遵循統(tǒng)一的外援使用規(guī)則。這就表明在賽事當(dāng)中，外援所獲得的登場機(jī)會有了一定程度的增加，不過各隊(duì)相互間的競爭變得更為公平了。

實(shí)際上，CBA早些年施行過更寬松的外援政策，那時的四川男籃憑借“三外援”陣容成功拿到冠軍?？墒牵m說高水平外援的加入給聯(lián)賽增添了看點(diǎn)，卻帶來了意外的副作用，國內(nèi)球員在比賽里對外援形成了依賴心理，關(guān)鍵時候不敢承擔(dān)責(zé)任。這種習(xí)慣在國際賽場上格外致命。2019年男籃世界杯，中國男籃在主場表現(xiàn)不好，失去了直通奧運(yùn)的資格，這一慘痛教訓(xùn)不禁讓人思考國內(nèi)籃球的競爭環(huán)境。

CBA自2020-2021賽季開始，為給國內(nèi)球員創(chuàng)造更多鍛煉機(jī)會，逐步減少了外援使用次數(shù)，還取消了亞洲外援，可是這一系列政策實(shí)施后并未達(dá)到預(yù)期效果，國內(nèi)球員在聯(lián)賽里鍛煉強(qiáng)度明顯不夠，難以應(yīng)對國際大賽的高壓環(huán)境，接連無緣奧運(yùn)會、世界杯以及亞運(yùn)會的失利，又一次暴露出國內(nèi)球員整體實(shí)力不足 。

基于這樣的背景狀況，CBA新賽季再次放寬對外援的使用，其目的在于透過增加比賽強(qiáng)度，以此促使國內(nèi)球員提升他們自身的能力。在外援“戲份”有所增加之際，比賽的觀賞性也將會有所提升。新政策得以實(shí)施，有希望引發(fā)“鯰魚效應(yīng)”，助力本土球員在激烈競爭當(dāng)中實(shí)現(xiàn)自我突破。

的確，放寬對于外援的相關(guān)政策，于一定程度范圍之內(nèi)，有可能會對本土球員的出場時長和機(jī)遇造成壓縮，然而職業(yè)籃球的本質(zhì)所在便是優(yōu)勝劣汰，唯有那些確實(shí)具備相應(yīng)實(shí)力的球員，才有能力在激烈的競爭態(tài)勢當(dāng)中嶄露頭角，回首2017年的山東男籃，在擁有勞森跟莫泰這兩位外援的情形狀況之下，丁彥雨航依舊憑借優(yōu)異表現(xiàn)大放光彩，成為本土球員之中的杰出者。

長期以來，中國籃球依存于傳統(tǒng)中鋒打法，致使和國際潮流脫開聯(lián)系。對于外援的引入，不但能夠帶來高水平對抗，而且可以把先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)理念融入本土籃球體系內(nèi)。然而，外援政策再次放寬，到底能不能帶動中國籃球達(dá)成質(zhì)的飛躍，仍然要靠時間去檢驗(yàn)。重點(diǎn)在于國內(nèi)球員可不可以從外援那里學(xué)到更多，脫離對外援的過度依靠，切實(shí)達(dá)成自我提升。

CBA新賽季，外援政策有所調(diào)整，這是針對過往政策的一次反思，也是面向未來進(jìn)行的一次探索，境內(nèi)球員會遭遇更大挑戰(zhàn)，不過也會迎來更多機(jī)遇，在激烈角逐里，只有持續(xù)努力，才能夠于職業(yè)舞臺站穩(wěn)腳跟，進(jìn)而為中國籃球發(fā)展貢獻(xiàn)力量。