昨晚CBA山西隊(duì)與江蘇隊(duì)的主場(chǎng)比賽引發(fā)關(guān)注，并非因?yàn)閳?chǎng)面精彩，而是再次發(fā)生沖突事件。此次沖突的雙方，一方是江蘇隊(duì)的隨隊(duì)翻譯，另一方則是主場(chǎng)的工作人員。事件起因與球員及教練無(wú)關(guān)，而是源于拉拉隊(duì)員的行為。

記得，拉拉隊(duì)成員通常給人性感灑脫又充滿活力的印象。在籃球比賽里，由于拉拉隊(duì)員引發(fā)爭(zhēng)端球迷網(wǎng)，這種事即便在CBA聯(lián)賽中，放眼全球籃壇也十分罕見(jiàn)。稍微想象一下，便容易浮現(xiàn)出一段騎士解救佳人的經(jīng)典情節(jié)。遺憾的是，現(xiàn)實(shí)并非如此，而是出現(xiàn)了佳人所惹的麻煩。

拉拉隊(duì)員不守規(guī)矩成事件起因

事件經(jīng)過(guò)大致如下：那天江蘇隊(duì)球員在執(zhí)行罰球任務(wù)期間，山西隊(duì)支持者屢次闖入籃筐正下方區(qū)域?qū)嵤┳虜_，聲稱(chēng)實(shí)際位置靠近籃筐，但并未遠(yuǎn)離；江蘇隊(duì)向裁判組反映情況未獲解決，便派遣翻譯薛飛前往勸阻；雙方因此引發(fā)言語(yǔ)沖突；最終現(xiàn)場(chǎng)管理人員與安保力量將薛飛強(qiáng)行帶離場(chǎng)地，部分媒體賽后報(bào)道指出，個(gè)別工作人員甚至對(duì)薛飛施加暴力行為。這一過(guò)程被江蘇隊(duì)的隨隊(duì)記者，用攝像機(jī)記錄了下來(lái)。

姑且不論江蘇隊(duì)派遣口譯人員出面強(qiáng)勢(shì)溝通是否不夠沉穩(wěn)，也暫且不論山西隊(duì)主場(chǎng)工作人員的“粗暴裁判”多么不妥，單就此次事件的根源——助威吶喊者而言。

主場(chǎng)的氣氛確實(shí)很特別，這毋庸置疑，但專(zhuān)業(yè)比賽場(chǎng)地的規(guī)則也很明確，這些規(guī)則對(duì)參賽隊(duì)伍、指導(dǎo)員和運(yùn)動(dòng)員都有要求，對(duì)場(chǎng)內(nèi)所有工作人員也一樣，比如那些給觀眾和選手帶來(lái)歡樂(lè)和動(dòng)力的女性。

CBA聯(lián)賽競(jìng)賽工作條例規(guī)定得很清楚：拉拉隊(duì)人員應(yīng)在球場(chǎng)兩側(cè)廣告牌后方合適的地方就位。比賽過(guò)程中任何時(shí)候拉拉隊(duì)的服裝和道具都不能遮蓋廣告牌；拉拉隊(duì)區(qū)域不得占用球場(chǎng)邊緣兩米以?xún)?nèi)的比賽地帶。記者曾經(jīng)對(duì)上海男籃拉拉隊(duì)的成員進(jìn)行過(guò)訪問(wèn)，得知“比賽規(guī)范，是加入這支隊(duì)伍的必備條件，里面有一條就是，在比賽場(chǎng)地紅線以外的地帶，特別是在兩側(cè)邊線和籃筐后方邊線這兩個(gè)地帶，拉拉隊(duì)在比賽進(jìn)行時(shí)是不允許進(jìn)入的，當(dāng)對(duì)方在邊線發(fā)球時(shí)，也不可以進(jìn)入那個(gè)區(qū)域去進(jìn)行干擾”。

學(xué)學(xué)NBA拉拉隊(duì)的職業(yè)范兒

在CBA聯(lián)賽中，拉拉隊(duì)的不當(dāng)行為并非首例，只是今年這個(gè)賽季問(wèn)題特別突出，情況更為嚴(yán)重。此前一個(gè)月，深圳隊(duì)在自己的主場(chǎng)與遼寧隊(duì)交手時(shí)，場(chǎng)上的拉拉隊(duì)員們就跑到籃筐下方，使勁蹦跳，并且揮舞著手里拿著的輔助用具，目的是阻礙對(duì)方隊(duì)員完成罰球。比賽結(jié)束后，央視的體育評(píng)論員霍楠也在社交平臺(tái)上對(duì)這一事件發(fā)表了看法，他評(píng)論道：深圳隊(duì)的拉拉隊(duì)成員缺乏專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。她們確實(shí)非常喜愛(ài)自己的球隊(duì)，在場(chǎng)邊為選手們加油是發(fā)自?xún)?nèi)心的情感，不過(guò)阻礙對(duì)手選手，影響賽事的正常進(jìn)行就極為不妥，裁判完全有權(quán)力作出技術(shù)犯規(guī)的判罰，拉拉隊(duì)成員有指定的觀賽區(qū)域，不可以隨意選擇位置，依照規(guī)則表達(dá)支持才是真正的熱愛(ài)。另位籃球解說(shuō)員朱彥碩也轉(zhuǎn)發(fā)這條動(dòng)態(tài)，并且發(fā)表看法說(shuō)：這種情形，應(yīng)當(dāng)判給主隊(duì)一次技術(shù)犯規(guī)，拉拉隊(duì)就守規(guī)矩了，不該這樣搞。

眾所周知，CBA的啦啦隊(duì)特色是借鑒的文化——從NBA那里模仿來(lái)的環(huán)節(jié)。早在19世紀(jì)70年代，美國(guó)人就創(chuàng)造了啦啦隊(duì)這一美好的活動(dòng)，使其成為美國(guó)幾大職業(yè)聯(lián)賽，例如NFL、NBA等，比賽不可或缺的部分。在美國(guó)，不少知名人物求學(xué)時(shí)都參與過(guò)啦啦隊(duì)活動(dòng)，比如前總統(tǒng)艾森豪威爾、羅納德·里根，現(xiàn)任總統(tǒng)布什，以及影星柯克·道格拉斯、卡梅隆·迪亞茲、桑德拉·布魯克等人。

拉拉隊(duì)風(fēng)氣，在國(guó)內(nèi)尚處萌芽階段。CBA立志成為亞洲首屈一指的競(jìng)技賽事，近些年不僅著力提升隊(duì)伍競(jìng)技能力與行業(yè)規(guī)范，更持續(xù)投入資源培育和推動(dòng)啦啦隊(duì)建設(shè)，旨在促進(jìn)這種積極向上的賽場(chǎng)氛圍不斷壯大。

中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的啦啦隊(duì)，起初僅是讓一群女性在場(chǎng)邊手持彩色球揮舞并高聲助威，后來(lái)演變成為類(lèi)似集體操的展示活動(dòng)，現(xiàn)在則憑借自身出色的表現(xiàn)征服了美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽，并受邀參加其全明星賽事的表演環(huán)節(jié)……十年來(lái)，這些啦啦隊(duì)成員逐漸獲得了更多關(guān)注。

CBA對(duì)現(xiàn)場(chǎng)助威人員的區(qū)域劃分愈發(fā)嚴(yán)格，然而部分助威人員表現(xiàn)出不滿，屢次超出指定范圍，混跡于普通觀眾之中，忽視了自身應(yīng)有的角色定位。這一現(xiàn)象暴露出當(dāng)前CBA賽場(chǎng)職業(yè)化運(yùn)作的不足之處。

在籃球聯(lián)賽中，啦啦隊(duì)成員必須遵循的準(zhǔn)則，可以說(shuō)遠(yuǎn)比我國(guó)更為嚴(yán)格，不僅賽場(chǎng)上要恪守規(guī)定，場(chǎng)外同樣需要自我約束，比如嚴(yán)禁與運(yùn)動(dòng)員發(fā)展私人關(guān)系，個(gè)人背景必須清白，排除任何與色情場(chǎng)所、酒館、脫衣舞廳或成人影片相關(guān)的經(jīng)歷，若工作安排與訓(xùn)練相撞，只能舍棄一方。

管理缺位怎么辦？

（邵劍平 攝）

籃球協(xié)會(huì)是一個(gè)規(guī)范的市場(chǎng)組織，只要隊(duì)伍聲譽(yù)良好，就會(huì)吸引廣告商、觀眾和贊助商，因此啦啦隊(duì)若出現(xiàn)狀況，就相當(dāng)于隊(duì)伍自身出了問(wèn)題，這屬于嚴(yán)重事件，必定會(huì)受到嚴(yán)厲處理。

與NBA存在顯著差異，CBA的境況截然不同，即便協(xié)會(huì)制定了比賽規(guī)則，當(dāng)前聯(lián)賽的紀(jì)律懲戒中卻缺乏配套的條款，球隊(duì)在面臨這種對(duì)本方有利且缺乏監(jiān)管的情況時(shí)，也常常采取默許的態(tài)度。

昨天江蘇隊(duì)替補(bǔ)人員，反復(fù)向比賽技術(shù)官員表達(dá)疑慮，請(qǐng)求技術(shù)官員介入干預(yù)，但技術(shù)官員每次都回應(yīng)“我無(wú)權(quán)處理”，這種處理方式相當(dāng)被動(dòng)，卻直接揭示了CBA當(dāng)前的狀況。

客觀地說(shuō)，CBA聯(lián)賽要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定進(jìn)步，配套的管理組織是關(guān)鍵要素，這些零散的助威團(tuán)，暴露了深層次的管理漏洞?，F(xiàn)在CBA推行管辦分離的政策已經(jīng)明確，但聯(lián)賽運(yùn)營(yíng)的規(guī)范化程度還很低，究竟要多久才能解決那些亟待改進(jìn)的環(huán)節(jié)，目前還難以預(yù)測(cè)。這類(lèi)助威組織負(fù)責(zé)人引發(fā)的混亂場(chǎng)面，很可能是接連不斷的。